Thứ Sáu, 14 tháng 11, 2014

Xôn xao quanh chuyện ông Hồ Xuân Mãn

Ngày 14 tháng 11, 2014 | 00:04

Nhà văn Nguyễn Quang Hà





Chương trình VTV

SKĐS - Ngày 24/10/2014, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ký quyết định hủy bỏ quyết định tặng danh hiệu AHLLVT đối với ông Hồ Xuân Mãn.



Ngày 24/10/2014, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ký quyết định hủy bỏ quyết định tặng danh hiệu AHLLVT đối với ông Hồ Xuân Mãn. Xung quanh chuyện ông Mãn dân Huế còn xôn xao rằng, Hồ Xuân Mãn chưa từng được kết nạp Đảng.
Trong lý lịch, ông Mãn khai ngày kết nạp Đảng của mình là ngày 11/1/1974 nhưng ông Hoàng Phước Sum - nguyên trung tá công an, ông Nguyễn Văn Tam, ông Trần Văn Việt kể lại thời gian ấy họ cùng học lớp xã đội trưởng tại Trường hạ sĩ quan do khu Trị Thiên mở từ tháng 10/1973 đến tháng 03/1974 mới về quê hương, vậy thì ngày đó họ có thấy Mãn được kết nạp Đảng viên đâu. Nếu chứng thực của ông Sum, ông Tam, ông Việt đúng thì Mãn đã khai man việc mình vào Đảng.
Trong lý lịch ông Mãn khai có hai người đã giới thiệu ông vào Đảng, một đồng chí đã hy sinh, người còn sống là bà Nguyễn Thị Quyện, thì bà Quyện đã xác minh rằng bà không hề biết chuyện ấy, do vậy bà không phải là người giới thiệu ông Mãn vào Đảng.
Không có người giới thiệu, Mãn làm sao mà vào Đảng được?
Ông Trần Văn Minh, nguyên Bí thư xã Phong An, quê hương của Mãn, nơi Mãn làm du kích, trong thời gian 1973-1974 cho biết: “Tôi không hề giới thiệu cho ông Mãn vào Đảng, không biết ông Mãn kết nạp Đảng khi nào, chỉ khẳng định ông Mãn có sinh hoạt ở Đảng bộ xã Phong An. Tôi cũng mong rằng các cơ quan nhanh chóng có kết luận ông Mãn kết nạp ở chi bộ thời gian nào, ai chứng kiến”.
Ông Lê Văn Uyên, nguyên là Trưởng ban tổ chức Huyện ủy Phong Điền cũng có xác nhận rất rõ ràng rằng: “Riêng tôi, năm 1972 vẫn là Trưởng ban tổ chức Huyện ủy Phong Điền là người chịu trách nhiệm tập hợp hồ sơ lý lịch đề nghị kết nạp của các chi bộ Đảng trong huyện để báo cáo cho Thường vụ Huyện ủy chuẩn y. Việc vào Đảng của đồng chí Hồ Xuân Mãn ngày 11/01/1974, theo đồng chí Hồ Xuân Mãn, thì cả năm 1974 hoặc cuối năm 1973 tôi chưa hề nắm hồ sơ đề nghị kết nạp đồng chí Hồ Xuân Mãn lần nào đó để báo cáo cho thường vụ chuẩn y. Vậy tôi xin phản ảnh để các cấp xem xét lại”.
Vậy là việc kết nạp Đảng, ông Mãn khai trong lý lịch đầy ẩn số:
- Không có người giới thiệu vào Đảng.
- Bí thư Đảng bộ xã không hề biết. Nhất là trong thời kỳ đang kháng chiến thì hết sức chặt chẽ, kỹ càng, không thể lỏng lẻo được.
- Tổ chức huyện ủy không hề biết chuyện này, chưa hề báo cáo cho Thường vụ Huyện ủy biết để thường vụ chuẩn y?
- Ngày kết nạp Mãn khai trong lý lịch lại là ngày Mãn đang đi học lớp xã đội trưởng ngoài quân khu, vậy Mãn được kết nạp ở đâu vậy?
Cứ như phản ảnh của quần chúng, xét về nguyên tắc trong điều lệ Đảng, việc ông Mãn có đúng là Đảng viên không, quần chúng Huế đề nghị: “Các cơ quan có trách nhiệm phải xem xét việc này cho thật rõ ràng, chứ không thể lừa Đảng được”.
Trong xôn xao chuyện Hồ Xuân Mãn tại Huế, còn một nội dung nữa được mọi người bàn tán nhiều, đó là việc Hồ Xuân Mãn cùng với 2 bí thư đảng bộ tỉnh của hai tỉnh khác trong nước được Trung ương Đảng khen về tấm gương “Học tập tư tưởng Hồ Chí Minh”.
Dân nói với nhau: “Mãn dối dân, lừa Đảng chưa đủ, Mãn còn lừa dối cả Bác Hồ nữa, thử hỏi con người ấy có xứng đáng với danh hiệu đó không? Nếu không đề nghị Đảng hủy danh hiệu này nữa”.
Qua những chứng thực trong thực tế, một tội rất lớn của Hồ Xuân Mãn là khai man lý lịch. Người Đảng viên mà khai man lý lịch sẽ phải nhận kỷ luật rất nặng. Đề nghị Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế và Ban Kiểm tra Đảng phải làm kỹ lưỡng công việc này.
Ngồi đâu dân cũng xôn xao về Hồ Xuân Mãn hết chuyện này đến chuyện khác. Dân hỏi nhau: “Hồ Xuân Mãn bị hủy danh hiệu AHLLVT, liệu Nhà nước có thu hồi tấm bằng anh hùng và số tiền anh hùng Nhà nước đã chi cho Mãn không?”.
Còn một xôn xao nữa cũng xin kể ra. Dân hỏi: “Thời làm Bí thư Huyện ủy, rồi làm bí thư tỉnh ủy, Mãn nắm rất chặt công ty lâm nghiệp mang tên Mồng Một Tháng Năm, vợ Mãn làm chủ tịch hội đồng quản trị của công ty này. Gia đình Mãn đã chiếm đoạt 500 héc-ta rừng đứng tên từng người trong gia đình Mãn và đứng tên cả bạn bè, cấp dưới của Mãn nữa, yêu cầu Nhà nước lấy lại 500 héc-ta rừng này về trả lại cho dân, được không?”.
Chuyện Hồ Xuân Mãn bê bối phải làm rõ điều này để củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và bảo vệ sự thật và lẽ phải trên đời. 

60 nhận xét:

  1. Tham, Sân, Si…
    Lừa được chi bộ Phong An để chun vào sinh hoạt Đảng, hai Đảng viên giới thiệu, một đã chết, một thì “tui không biết…tui có giới thiệu mô”, tổ chức Đảng không biết, trở thành “Cá nhân tiêu biểu” học tập và làm theo BÁC HỒ…
    Mãn chịu dừng lại ở đây…thì coi như là ÊM.
    Chính cái “anh hùng” là giọt nước tràn ly…chảy tan hoang sự nghiệp của Mãn…

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cái hậu vận của lũ tham sân si là vậy !!!

      Xóa
    2. NGANG SỨC NGANG TÀI

      CẬU MÃN hơn CẬU TRUYỀN : được CTNước phong danh hiệu Anh hùng LLVTND năm 2010, đào tạo tham nhũng hiệu quả đám cẩu đệ HÔ, HIM, MÉO, HÒA ĐẠI NHÂN, dũng sĩ diệt ác ôn và ôn nội, được chự trâu, đảng tịch không rõ ràng, dấu diếm tài sản, rửa tiền khá hiệu quả, cá nhân tiêu biểu học tập làm theo tấm gương đạo đức…về sự trí tá tham lam, chui sâu leo cao, khai man, phá rừng, gái gú, bài bạc, rượu chè, mang nhiều người nhà thiếu năng lực vào bộ máy nhà nước, phát ngôn thô thiển, giang hồ vặt, bệnh u xơ tiền liệt tuyến, lừa cả dân lừa cả đảng, được nhà báo dỏm ủng hộ và bất chấp liêm sỉ vào bậc nhất TTHuế,…

      CẬU TRUYỀN hơn CẬU MÃN : học hết cấp 3 (Mãn cấp 1), không được chự trâu, quân nhân chế độ cũ lên cấp Bộ, bề nổi tài sản, nhiều bất động sản giá trị, nhiều biệt thự khủng rất thời thượng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bí thư Ban Cán sự đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ, khai man trở thành Bộ trưởng, đảng tịch rõ ràng đảng viên đang sinh hoạt, chưa có bệnh K như Mãn, dũng cảm cung cấp thông tin để minh định tài sản, bị kiểm điểm đầu tháng 12/2014, lừa cả dân lừa cả nhà nước, không được nhà báo ủng hộ, học hết cấp 3 nên hùng biện chống tham nhũng rất ấn tượng vào bậc nhất nước, …

      QUAN CHỨC VỀ HƯU CŨNG CẦN KÊ KHAI TÀI SẢN

      Xóa
    3. DÂN ĐEN:

      Núi Ngự không cây chim ngủ đất.
      Sông Hương vắng Mãn đĩ kêu trời !

      Trăm năm bia đá thì mòn.
      Ngàn năm bia Mãn vẫn còn dơ dơ !

      Huế mơ, Huế mộng, Huế vì Mãn mà tộng bộng hai đầu.

      Sao Mãn không về chơi thôn Vỹ.
      Ghé quán ngày xưa bị bợp tai ?

      MÃN:

      Ta “bịnh” ta tìm nơi vắng vẻ
      Người khôn người tìm chốn ăn chơi
      Ta tham bia gái nên ta lú
      Nghìn năm bia miệng còn vết dơ !

      Không trách Hòa Thân, Méo Him Hô
      Thân làm kiếp chịu trách ai chừ
      Kiếp sau cố gắng năm ba chự
      Man khai dối trá ta xin chừa !

      Không phải bợi ta Huế khổ đâu
      Cha nào lên ghế cũng đầu trâu
      Bên ngoài đạo đức trong dơ lắm
      Để lại cho dân những nỗi sầu

      Không phải hồ li than thở đâu
      Ngộ ra mới biết cái đầu trâu
      Lòng trần khanh tướng ham làm rộn
      Khi kéo hạ màn mới hổ ngai

      Dân vi bản Quan vi khinh
      Khuyên ai trên ghế nhớ câu này
      Nhân quả hiện tiền chừ mới thấy
      Hồ chưa mãn cuộc cũng xem như mãn… phần !

      Xóa
  2. Dân Trí 07:33 Ngày 16 tháng 08 năm 2014
    Đạo đức của hồ xuân mãn đã tụt xuống tận đáy của thang giá trị xã hội, bởi Nhân Dân đã xem nó là con tôm vì nó đã mang cục cức trên đầu nên luôn nghĩ những trò bỉ ổi. Làm BTTU mà chỉ chuyên dùng thủ đoạn đê hèn, cục bộ sắp xếp em ruột là hồ xuân phán GĐ sở TTTT, hồ xuân phương TPCSGT, con rể nguyễn văn phương (cũng loại con tôm) GĐ Sở KHĐT rất ngu, nhưng nói năng trich thượng, giọng lưỡi y như hồ xuân mãn, đưa cả bè lũ anh em cậu cô gì vào những vị trí béo bỡ, hái ra tiền càng nhiều càng ít. Xây dựng một lũ cán bộ loai "Xuân Tóc Đỏ", phá tanh bành nguyên tắt TTDC để lại di chứng nặng nề cho tỉnh nhà nhất là công tác cán bộ, có thể khẳng định đây là tội ác. Hiện nay thiện-hô, cao-méo, bình-him PBTTTTU, thọ-đao PCTUB tỉnh, sơn-đầu đinh GĐSTCHÍNH, khanh, thắng, bách VPUBND tỉnh, hùng PGĐCA, hồng GĐHQuan là một nhóm "type bodit" đang kế tục một cách năng động tạo ra một bè lũ thân tộc phe nhóm mới, đã và đang gây ra những thảm họa mới cho Quê Hương Xứ Sở. Ôi! "máu đã trào lênh láng khắp non sông" để bây giờ được thế này? Thiện, bình, cao nghĩ sao?

    Trả lờiXóa
  3. Nặc danh07:22 Ngày 14 tháng 11 năm 2014
    Mấy hôm ni anh cao* đi công tác bên nước ăng lê (kết hợp thăm thằng quí tử học bên tây, được anh mãn* có lời khen ngợi là thằng cháu học quá giỏi nên được chọn đi học, mỗi năm mất độ 2 tỉ đồng) khi đi a cao dặn lại chú Minh TBĐTXD KHU ĐÔ THỊ MỚI phải chăm sóc chị tú oanh* chu đáo. Nhận lãnh trách nhiệm vinh dự này chú minh* không kể ngày đêm luôn nâng khăn sửa túi cho chị tú oanh, lo từng miếng ăn dứt ngũ (!). Mây hôm ni ngày mô chú cũng đều đặn đưa chị tú oanh đi ăn resteurant, các nơi vui chơi nhãy múa ... Được chị tú oanh ưu ái chú minh vênh vênh váo váo coi ai chả ra gì, mới về Ban ĐTXD khu đô thị mới đã tuỳ tiện có những hành vi vi phạm pháp luật, anh em góp ý chú minh nói cứ báo cáo lên anh cao và tôi đã nói với tú oanh rồi, anh cao sẽ giãi quyết hết. Mới đây tôi gặp minh và tú oanh trong quán cafe, tình cờ tôi nghe hai người trao đổi có chánh* xăng dầu đang ápfe về vụ XDCB đại khái ả nói: tú oanh chứ không phải như bà thương* vợ ông thiện mô, có cần gì tú oanh nói với anh cao chỉ đạo thôi, chứ tú oanh không chỉ trực tiếp B này hay B khác như bà thương* vợ ông thiện* đâu (!). minh phụ hoạ vào đúng thế, ngay việc của mình đây nè mình chỉ nói với tú oanh là xong không phải trình bày với ai rách việc, chánh xăng dầu vỗ vai minh chú mi có tú oanh hết sẩy (!)

    Trả lời

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thằng MINH TBĐTXD KHU ĐÔ THỊ MỚI là thằng cứt gà KHÔNG CÓ NĂNG LỰC góp phần phá HUẾ xu nịnh trí trá lươn lẹo là vệ tinh nhận tiền đút lót cho đại ca TS dõm NGUYỄN VĂN CAO , LÀM ĐỈ ĐỰC vợ sếp cùng loại như thằng NGÔ HÒA ngụy quân tử xu nịnh làm mưu sĩ THAM NHŨNG và HÁO DANH HÁO SẮC cho ANH HÈN chết dỡ sống dỡ để nó đục khoét của dân hạ cành an toàn. Từ ĐẠI CA tới TIỂU ĐỆ CẢ LŨ SÂU MỌT .

      Xóa
  4. sao mà bét nhè cả thế này hở anh MÃN,một cơn sóng ngầm ,một trận địa chấn, không có kế sách nó tàn phá vô cùng tồi tệ

    Trả lờiXóa
  5. Hữu Thu & Bảo Hân VTVhue chuẩn bị xuất bản cuốn sách " CON NGƯỜI THÉP" ca ngợi AHLLVTND ho xuan chua man cuoc. Đặc biệt có lời tựa của nhà văn TNV. Sẽ ra mắt bạn đọc sớm nhât . Xin bái tạ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hữu Thu viết cho Mãn một bài báo, báo chí trả lời hàng trăm bài báo…
      CON NGƯỜI THÉP được “Anh hèn” đặt hàng đã lâu…có dám xuất bản thành sách không?

      Xóa
    2. Quốc nạn tham nhũng là nguy cơ lớn cho sự tồn vong của chế độ. Thằng Hồ Xuân Mãn Anh hèn, thằng Trần Văn Truyền là một ma chư mấy mồ một thằng là chự trâu chưa qua cấp 1 mua bằng cử nhân luật, du kích chậm tiến gia đình toàn là NDTự vệ chống cộng chui sâu leo cao khai man thành tích cướp công đồng đội, đảng tịch không rõ ràng. Một thằng là lính ngụy chưa qua cấp 3 cũng cử nhân luật khai man lí lịch chui sâu leo cao tham ô nhũng nhiễu. Không hiểu nỗi cái chế độ này đào tạo giáo dục cán bộ làm theo tấm gương đạo đức sao giống nhau thế. Thằng Mãn “chạy” bệnh án K u xơ tiền liệt tuyến khi bị hỏi thăm đảng tịch. Trần Văn Truyền chắc cũng không để thua chị kém em đâu, biết đâu nó cũng “chạy” bệnh án K u xơ thần kinh xấu hổ khi bị Người cao tuổi hỏi thăm lí lịch.

      Xóa
  6. Nặc danh08:40 Ngày 14 tháng 11 năm 2014
    Tôi nghĩ, cao-méo*, bình-him* thọ-đao* toàn-hớp(cựu GĐCA)* bè lũ này tiêu biểu LÊN ĐỈNH ĐIỂM về lợi ích nhóm, bọn họ rất to mồm nhưng luôn là môt lũ "xu thời nịnh hướng" bọn họ nịnh là để chiếm cảm tình của anh mãn để mưu cầu lợi ích riêng. Suy cho cùng nịnh là phép xử thế của những kẻ bất tài, kém sức nhưng lại muốn vươn lên nào là PBTTT, nào là CTUBND, nào là lên thiếu tương ở lại TVTU gân 2 năm bằng thủ thuật nịnh bợ. Xã hội càng phát triển, thủ thuật nịnh càng tinh vi, đa dạng. Từ những ngôn từ đẹp đẽ tâng bốc đón ý anh mãn, tranh thủ cảm tình đến hạ mình phục vụ hầu hạ, biếu xén quà cáp, hối lộ đất đai, tiền bạc.
    Vì vậy các nhà xã hội học đều cho rằng nịnh là có hại cho sự phát triển xã hội. Ngay từ thời Tam quốc, Tào Tháo đã viết xuống chiếu cầu hiền: "Trị vì đất nước, thiết tập trăm quan, phải thực sự phòng người xu ninh . . . " .

    Trả lờiXóa
  7. Núi Ngự không cây chim ngủ đất.
    Sông Hương vắng Mãn đĩ kêu trời.

    Trăm năm bia đá thì mòn.
    Ngàn năm bia Mãn vẫn còn dơ dơ.

    Huế mơ, Huế mộng, Huế vì Mãn mà tộng phộng hai đầu.

    Sao Mãn không về chơi thôn Vỹ.
    Ghé quán ngày xưa bị bạt tai.

    Trả lờiXóa
  8. Nếu lần này kiểm tra anh mãn không phải đảng viên thì thôi ĐẢNG BỘ THỪA THIÊN HUẾ không còn chi mà nói với thiên hạ, lãnh đao tinh thành Halloween* hoạ may mới sống nỗi với xứ sở Đất Thần Kinh này. Người chịu trách nhiệm trước hết là đc NGUYỄN TRUNG CHÍNH thời kỳ này làm BTHU Hương Điền không thẩm tra lý lịch mà cơ cấu và đề bạt anh mãn vào HU làm BT huyện đoàn. Khi làm TBTCTU, PBTTTTU tiến cữ anh mãn vào TUV-BTHU PĐIỀN, TVTU-TBTCTU để anh mãn có điều kiện chui sâu leo cao .... Người chịu trách nhiệm tiếp theo là đc NGÔ YÊN THI tiến cữ anh mãn làm BTTU tham gia BCHTW ( thời điểm này anh Thi là UVTWĐ). Nếu anh Thi không đồng ý giới thiệu anh mãn, thí làm sao anh mãn có điều kiện để xây dựng nhóm lợi ích, điên cuồn cấu kết sâu (cắt máu ăn thề ) với anh Toàn GĐCA tác oai, tác quái trên chính trường TTH, a mãn + a toàn xảy ra xung đột khi phân chia lợi ích và quyền lực không thống nhất, bị xâm hại. Vì cái đầu con tôm, nên bọn họ làm cho nên Quê Hương mình mới ra cơ sự này. Ôi vết nhơ của đảng bộ " ngàn năm bia miệng" anh mãn anh Toàn ơi (!)

    Trả lờiXóa
  9. Halloween là một Ngày lễ những đứa trẻ sẽ hoá trang trong những bộ trang phục quái lạ đi đến gõ cửa những ngôi nhà để xin bánh kẹo. Ngày lễ này được tổ chức ở các nước phương Tây, chủ yếu ở Hoa Kỳ, Canada, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, Ireland, Puerto Rico và bắt đầu trở nên phổ biến tại Úc, New Zealand và có cả ở Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  10. tội này là của MÃN tự làm tự chịu không đổ lỗi cho ai,gian xảo cùng MỘT KẺ ...leo lên BT phút 89. Không nêu lung tung đánh lừa dư luận .Đừng nói theo kiểu: ăn trộm vì cả làng không giáo dục tên trộm ,cho nên phạt cả làng..BI THƯ, CHỦ TICH tỉnh nào bây giờ cũng giàu, rất giầu

    Trả lờiXóa
  11. 1993-1995:Tin đồn Âu Thanh Minh thôi TUV mà thôi thật
    ...
    1995-2000:
    Tin đồn Ngô Yên Thi ra đi mà ra đi thật.
    ...
    2000-2005:
    Tin đồn Luân chuyển Thái Công Nguyên mà luân chuyển thật
    ...
    2005-2010:
    Quá nhiều tin đồn:
    Hồ Thị P Vân...
    Hồ Thị P Dung...
    Nguyễn Văn Phương...
    Hồ Xuân Phán...
    Hồ Xuân Phương...
    ...
    Bị phụ nữ bạt tai...
    3.000 USD tiền hối lộ...
    Cá nhân tiêu biểu à...
    Trò luân chuyển...
    Khai man có bằng cử nhân Luật...
    ...
    Rộn ràng công tác cán bộ...
    Lê Sĩ Minh thôi Tổng biên tập, mà thôi thật...
    Nguyễn Văn Phương ra chủ tịch Hương Trà mà ra thật...
    Hồ Xuân Phương sẽ là Trưởng phòng CSGT mà là thật...
    Nguyễn Văn Bòn thôi Trưởng ban Tổ chức mà thôi thật...
    ...
    Ai lên...
    Ai xuống...
    Ai vào...
    Ai ra...
    ...
    Săn thú...
    Cờ bạc...
    Rượu chè...
    Gái gú...
    ...nhưng tất cả đều thật...
    ...
    Không có tin đồn nhưng có thật:
    Hồ Xuân Mãn là cá nhân tiêu biểu học tập và làm theo Bác Hồ
    Không có tin đồn nhưng có thật: Hồ Xuân Mãn AHLLVTND

    Sau 2010:
    ...
    Tin đồn ra Mãn ra TW làm trợ lý Thủ Tướng về an ninh và tôn giáo...
    Tin đồn ra Mãn ra TW làm Thứ trưởng Bộ Công An...
    Tin đồn ra Mãn ra TW mần chi hè? Có bằng cấp chi mô...
    Mãn làm anh hùng chui...
    ...
    Cuối 2012:
    Không là tin đồn mà là tin tức: Cướp công, khai man thành tích để làm anh hùng lực lượng vũ trang thời chống Mỹ.

    Trả lờiXóa
  12. sao Hồ Xuân Phương lại được điều động làm trưởng công an thị xã Hương Trà nhỉ?

    Trả lờiXóa
  13. thường vụ huyện ủy hương trà đấy nha

    Trả lờiXóa
  14. đã kiểm tra lại lý lịch chưa :bố có làm gì cho chính quyền củ ,có mằn trong danh mục cấm không

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. biết cách đưa nhé…nhé..lúc 14:18 15 tháng 11, 2014

      Chỉ cần có tiền là qua hết…thời ông Toàn còn ngéo tat nhau để bố trí trưởng phòng CSGT…chúng nó chửi nhau cũng vì thằng em này…
      Chừ thì khác, của thiên trả địa…
      Phải biết cong mình để “đưa”, “khôn khéo” là biết cách đưa nhé…nhé..

      Xóa
  15. Nhìn ra xã hội hôm nay, chúng ta có nên “báo động” với nhau về một lớp người đã không còn biết liêm sỉ, không còn biết xấu hổ?

    Có một lần khi coi trên màn ảnh nhỏ, mấy em gái con nhà lành do ham chơi đua đòi và cả do đến tuổi không có công ăn việc làm, đã nghe kẻ xấu rủ rê đi làm nghề “bán mình dễ dãi”.

    Mấy em gái đó bị công an truy quét bắt được trong lúc “hành nghề”. Tôi không khỏi bùi ngùi khi thấy các em lấy hai tay che mặt trước ống kính máy ghi hình.
    Thú thật, tôi thấy lòng đau nhói vì đọc thấy những bàn tay của các em đưa lên che mặt dấu hiệu của sự ăn năn hối lỗi. Các em biết hổ thẹn vì chót lầm lỡ làm nhục gia đình, dòng họ. Giận mà thương. Mừng thay các em còn biết xấu hổ!
    Một lần khác, tôi coi lên màn ảnh nhỏ theo dõi một phiên tòa xử vụ án tham nhũng. Mấy bị can là quan chức phải ra đứng trước vành móng ngựa vẫn ngang nhiên đi đứng vẻ “quan dạng” khi tòa hỏi cung. Tôi quan sát thấy nét mặt họ không mảy may xao động ăn năn tội lỗi, mà lại nhơn nhơn như thường.
    Nhìn ra xã hội hôm nay, chúng ta có nên “báo động” với nhau về một lớp người đã không còn biết liêm sỉ, không còn biết xấu hổ nữa rồi. Khi báo chí đưa tin ở một vài địa phương có các quán “cơm tù” tự do hoành hành khách đi xe đò (xe khách) mà người đứng đầu địa phương đó cùng người đứng đầu ngành giao thông không biết xấu hổ thì thật hết chỗ nói!
    Khi các cơ quan thông tin đại chúng đưa tin về một bến sông của địa phương nọ có người lái đò mù đã mấy chục năm chở người sáng mắt mà người đứng đầu địa phương đó cùng lãnh đạo ngành giao thông không thấy giật mình về việc thiếu đi sâu đi sát dân. Các vị “công bộc” trên không cảm thấy xấu hổ về bệnh quan liêu mãn tính thâm nhập cơ thể bộ máy công quyền thì ôi thôi?
    Khóa họp Quốc hội kỳ này đánh dấu một dấu hiệu mới đáng hoan nghênh, khuyến khích tranh cãi và không để các vị Bộ trưởng chỉ có báo cáo thành quả là cơ bản mà còn đòi hỏi các người đứng đầu ngành phải trả lời thẳng vào các câu chất vấn của đại biểu.
    Nhưng… cử tri cả nước theo dõi trên màn hình không thể không chép miệng buồn về thái độ nhận thiếu sót của vài vị. Những thiếu sót làm nên những “mảng tối” của đời sống người dân, kéo lùi bước đi lên của đất nước đổi mới.
    Trên nét mặt các vị quan đầu ngành tuy có lúng túng trong việc trả lời nhưng không thấy lộ ra một nét nào bộc lộ sự hổ thẹn về năng lực quản lý yếu kém của mình.
    Không thấy một vị nào đỏ mặt về việc quản lý ngành mình để xảy ra sai sót, thảm họa gây nên những thất thoát tiền hàng trăm nghìn tỷ của dân.
    Tôi quan sát ngược lại, thấy người xấu hổ và đỏ mặt đến nổi giận lại là những cử tri ngồi trước màn hình khi họ liên hệ về sự phát triển chậm trễ đất nước mình so với các quốc gia láng giềng.
    Chúng ta đều biết nước Nhật sau khi thua trận trong thế chiến thứ hai theo nhà báo Pháp Robert Guillain trong cuốn phóng sự: “Nước Nhật cường quốc thứ 3 thế giới” đã phát hiện cả nước Nhật có một khẩu hiệu duy nhất mà nhà báo tới đâu cũng gặp.
    Khẩu hiệu “Phẫn Nộ Đồ Cường” dịch tạm là Hãy biết tức giận sao đất nước mình lại không “mạnh giàu?”. Tôi cứ nghĩ nên chăng Nhà nước ta hôm nay có nên nghiên cứu đưa ra một khẩu hiệu tương tự.
    Khẩu hiệu “Hãy Cần Biết Xấu Hổ” thức tỉnh cả quan và dân để chóng đưa đất nước ra khỏi đói nghèo, sánh vai cùng các quốc gia bạn trong khu vực. Sự “im lặng đáng sợ” không còn biết xấu hổ đang là căn bệnh ác tính xâm nhập hủy hoại cơ thể tâm hồn lành mạnh của chúng ta. Có thể nào chúng ta lại không dám nhìn vào sự thật đáng xấu hổ này để “báo động” với nhau?
    “Xấu hổ lại loại hình nổi giận hướng vào bên trong, nếu như cả một dân tộc biết xấu hổ thì nó sẽ mang sức mạnh của con sư tử thu mình lại để chuẩn bị phóng tới”. Câu nói trên đây là của Marx, tôi xin trích dẫn trong “Toàn tập Marx-Engels” do Nhà xuất bản Sự thật ấn hành - tập 1 trang 487.

    Trả lờiXóa
  16. liệu anh em nhà mãn có con uy tín và phẩm chất đạo đức để làm lãnh đạo nưa không.

    Trả lờiXóa
  17. nghành công an đâu có thiếu người khi đưa 1 thằng không ra gì để làm lãnh đạo tình độ chuyên môn nghiệp vụ, hay trong vụ việc này lại có khúc mắt gì.

    Trả lờiXóa
  18. linh di nghia vu=tai chuc nganh luat - cung lam lanh dao, thwong vu huyen uy co chi mo

    Trả lờiXóa
  19. hồ bàng một phần tử tề ngụy chống phá Cách mạng chống thực dân đế quốc ngoại xâm để giải phóng dân tộc,đất nước VIỆT NAM.
    hồ xuân mãn là một phần tử đảng gian,man trá phá hoại uy tín của Đảng cộng sản và chế độ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa VIỆT NAM.

    Do vậy hồ xuân phương không có đủ tiêu chuẩn chính trị đứng trong hàng ngũ Công an nhân dân.

    Cơ quan tổ chức của Đảng cộng sản và Chính quyền nhân dân ở tỉnh THỪA THIÊN HUẾ và thị xã Hương Trà phải làm đúng chức trách bảo vệ không để kẻ gian lọt vào cơ quan chuyên chính vô sản của ĐẢNG,CHÍNH QUYỀN NHÂN DÂN.

    Trả lờiXóa
  20. cái này phải hỏi TV tỉnh ủy ,hương trà chỉ cấp thực hiện

    Trả lờiXóa
  21. Phải quyết lôi tất cả ra ánh sáng, không để dây mơ rể má của Mãn tiếp tục trèo cao hại dân hại nước!

    Trả lờiXóa
  22. Tướng quân đội phản đối việc xây khu nghỉ dưỡng trên núi Hải Vân
    Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu 5, khẳng định đèo Hải Vân là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ 1 được Chính phủ quy định. Thừa Thiên - Huế tự động cho doanh nghiệp nước ngoài vào xây khu nghỉ dưỡng là "dứt khoát không được".
    Tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa cấp phép cho Dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine nằm ở khu vực Cửa Khẻm - mũi vươn ra biển xa nhất của đèo Hải Vân. Dự kiến khoảng 200 ha đất được giao cho Công ty cổ phần Thế Diệu (thuộc Công ty TNHH World Shine Hong Kong đăng ký đầu tư tại Thừa Thiên - Huế từ tháng 10/2013), thời hạn 50 năm. Đánh giá dự án với tổng vốn đầu tư khoảng 250 triệu USD sẽ góp phần phát triển kinh tế - xã hội của địa phương, tỉnh này đã đầu tư 50 tỷ đồng mở con đường 5 km vào Cửa Khẻm.

    Xem đầy đủ ở VNexpress.net theo đường link:
    http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/tuong-quan-doi-phan-doi-viec-xay-khu-nghi-duong-tren-nui-hai-van-3107468.html

    Trả lờiXóa
  23. anh viết hay quá, đúng là nhà văn lớn.
    tiếc là giờ toàn bọn tai trâu, chúng có nghe đâu?

    Trả lờiXóa
  24. Một blog tốn rất nhiều công sức để tạo ra đó ạ rất ý nghĩa nhe !
    [a href="http://thecao.net/tags/khuyen-mai-vinaphone/"]vinaphone khuyen mai[/a]

    Trả lờiXóa
  25. tự bạch
    Đứng đường mưa nắng, kiếm ăn thôi !
    Tham nhũng gì đâu, chuyện nực cười?
    Tiêu cực tí teo, trò chấm mút,
    Đi ngang rẽ tắc, thuận thì chơi.
    Đằng thằng tiền phạt, vô ngân sách,
    Không viết biên lai, phạm phải mời...
    Bỏ lỗi cho dân, dân tự nguyện,
    Anh tôi hơn hẳn... vạn lần tôi.

    Trả lờiXóa
  26. buồn thay bộ trưởngHOÀNG cám cảnh công chức phải nếm phân để kiểm tra,ôi ông bộ trưởng câu này ông nếu có nói thì cũng nói lúc vài ba người trong ngành ông thôi ,nay ông huỵch tẹt ngay tai nghị trường QUỐC HỘI ,vậy cũng như ông LUẬN than :anh em khấp nên nói .Trên côi còn thế ,dưới tỉnh than ôi...

    Trả lờiXóa
  27. Nếu thằng phương điều tra ra 3000 USD ai đưa cho anh nó và đưa để làm gì thì nó sẽ lên làm phó giám đốc công an tỉnh khỏi phải ra Hương Trà làm trưởng.

    Trả lờiXóa
  28. Đưa thằng phương ra Hương Trà để gác rừng cho anh nó đung không.

    Trả lờiXóa
  29. Nếu hung lên giám đốc thì phương sẽ là phó giám đốc.

    Trả lờiXóa
  30. Chuyện đời ai có thể lường trước được cái gì cả nhân nào quả đấy thui.



    p/s: Nạp Tiền Vinaphone online| Nạp Tiền Viettel chiết khấu cao | Viettel Khuyến Mãi bạn biết chưa?

    Trả lờiXóa
  31. Trồng chanh ăn chanh, trồng đào ăn đào…
    Hồ Xuân Phương ra Hương Trà là cái họa của dân Hương Điền rồi…
    Họa nhiều hơn phúc…

    Trả lờiXóa
  32. Theo báo cáo đánh giá cán bộ công chức năm 2013 của Bộ Nội vụ, chỉ có 0,46% công chức và 0,24 viên chức không hoàn thành nhiệm vụ. Trong khi đó, số lượng cán bộ công chức, viên chức hoàn thành xuất sắc, hoàn thành tốt nhiệm vụ chiếm đa số.
    Đố ai tin được con số báo cáo quá lý tưởng này. Và quả thật, nếu như cán bộ, viên chức xuất sắc và tốt nhiều, gần 100% hoàn thành nhiệm vụ thì cần gì phải đưa ra các biện pháp cải cách hành chính.
    Báo cáo đẹp lạ lùng như vậy, nhưng tại diễn đàn Quốc hội, báo cáo đó đã lộ nguyên hình của nó. Xin nêu vài diễn biến như sau:

    Trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình, những gì mà các đại biểu nêu ra hoàn toàn trái ngược với báo cáo. Đại biểu Đỗ Văn Đương khẳng định công chức lười nhác, chỉ một dạ hai vâng nhưng lại ham muốn trở thành lãnh đạo ngày càng nhiều. Và ông Đương hỏi thẳng: “Đây có phải là nguyên nhân chính làm gia tăng bộ máy hành chính và cũng là nguyên nhân của tội phạm tham nhũng”. Đại biểu Nguyễn Sĩ Cương thì đặt vấn đề về tình hình bổ nhiệm cán bộ công chức ồ ạt, không gì kiểm soát được.

    Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình tự cho là khó để trả lời câu hỏi của đại biểu Đỗ Văn Đương. Khó là phải. Cán bộ công chức chuyên nghiệp thì ít, chất lượng nghề nghiệp cũng ít. Ông nào cũng muốn làm quan, ông nào cũng muốn làm lãnh đạo. Chia nhau cái chức cho nó “hài hòa các mối quan hệ” là thực trạng quá rõ ràng. Có cái chức mà không làm việc thì chỉ có việc duy nhất là kiếm tiền từ cái chức. Chính Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình nói về “lạm phát cấp phó” là vì nhiều lý do, trong đó có một số cơ quan quá nhiều cấp phó nhưng không xuất phát từ nhu cầu, thậm chí là do bổ nhiệm vì lý do nào đó.

    “Lý do nào đó” là lý do gì chắc không cần phải diễn giải thêm.

    Hiện có đến 110 trường hợp đến tuổi nghỉ hưu còn kéo dài …cái ghế. Đây là một loại tham nhũng quyền lực. Tồn tại vi phạm “ăn gian” tuổi như thế này mà vẫn đánh giá gần 100% công chức hoàn thành nhiệm vụ. Thuyết phục niềm tin của dân sao dễ dàng vậy nhỉ?

    Trước những chất vấn của các đại biểu, Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình buộc phải thừa nhận việc sử dụng cán bộ, công chức, viên chức chưa đúng với trình độ năng lực của từng người; cơ chế thưởng phạt cũng chưa nghiêm; chế độ đánh giá chưa đổi mới gắn với trách nhiệm, chế độ tiền lương; ngoài ra chế độ tuyển đầu vào cũng chưa tuyển được người có năng lực, tâm huyết.

    Vậy xin được hỏi, báo cáo đánh giá công chức gần 100% hoàn thành nhiệm vụ của Bộ Nội vụ có đúng không?

    Trả lờiXóa
  33. VTV buôn dưa lê?
    Published on November 18, 2014 · No Comments
    congphuong

    Ảnh lấy từ bongdainfo



    Đang ăn cơm tối, tôi mở TV. Trên màn hình phát thanh viên nói về Công Phượng (CP) và vấn đề tuổi tác của chàng trai này. Bản tin xáo mãi về vấn đề Công Phượng 19 hay 21 tuổi. Giấy khai sinh, hộ khẩu, rồi cả học bạ của em Phượng cũng được người ta dùng để chứng minh cho vấn đề đâu là tuổi đích thực, là tuổi “minh bạch” đáng tin…

    Vợ tôi dừng đũa, đăm chiêu đưa ra nhận xét, vừa đúng lúc tôi cũng không thể chịu đựng hơn, đưa tay với cái điều khiển hòng chuyển kênh.

    -Hình như hôm trước cũng thấy nói tới Công Phượng, Công Phượng rồi thì phải. Có mỗi cái chuyện tuổi tác mà nói hết ngày này sang ngày kia…không còn chuyện gì nữa rồi sao ấy! Rồi vợ tôi quay sang hỏi tôi: “thằng này” nó đá bóng hay lắm à? Tôi nhăn mặt, chẳng biết trả lời sao, chỉ ậm ừ cho qua chuyện.

    VTV với Công Phượng.

    Những ngày gần đây, CP được VTV quan tâm thái quá. Nhiều bản tin VTV cố gắng “phanh phui” về tuổi đời của CP. Thời lượng cho mỗi lần đưa tin về CP cũng tăng lên, đạt tới mức “hào phóng”. Có lẽ những doanh nghiệp từng thuê VTV quảng cáo cho sản phẩm của mình phát ghen với CP về việc hình ảnh em được “quảng cáo” miễn phí với thời lượng cũng như số lần đạt ngưỡng “mơ”…Mặc dù vậy, cho đến giờ người quan tâm tới tuổi tác của CP, đố dám khẳng định cậu ta phải là 21 hay chỉ 19. Đó là cái “tài” của VTV.

    Nhưng đó chưa phải là điều đáng nói. Người công tâm muốn đặt câu hỏi: Bản chất của việc VTV liên tục khới lên vấn đề tuổi của CP là gì.

    Có thật việc đi tìm tuổi thật của CP là quan trọng đến mức VTV phải “hy sinh” cả thời lượng đáng kể trong những “giờ vàng” như bản tin thời sự lúc 19h hàng ngày để đề cập? Hãy khoan bàn tới việc liệu CP có gian dối gì trong vấn đề khai man tuổi tác. Hay việc gian dối (nếu có), có đáng lên án hay không.

    Không chỉ riêng người hâm mộ bóng đá, mà có lẽ người dân cả nước đang dành cho CP những tình cảm hết sức trìu mến. Đó là phần thưởng mà CP hoàn toàn xứng đáng được hưởng, bởi đạo đức và tài năng mà CP cống hiến cho xã hội.

    Giả thiết CP năm nay 21t, chứ không phải 19t. Như vậy CP đã khai man lý lịch để bây giờ có mặt trong đội hình u19 quốc gia.

    Và chúng ta, ai sẽ là người lên án về sự gian dối của CP, ai là người sẵn sàng tha thứ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. gian dối mà là "đạo đức và tài năng mà CP cống hiến cho xã hội"
      ngoa ngôn, lộng ngôn, dốt nát.. ông đừng nói nữa mà thối lắm

      Xóa
  34. (tt)

    Trở lại vấn đề tuổi tác của CP mà VTV rất quan tâm trong những ngày qua. Có vẻ như VTV đang sắm vai đi tìm sự thật, nói mãi về việc nói dối (nếu có) của một chàng thiếu niên… Nhưng thật mỉa mai, khi CP làm mọi cách để có tên trong CLB bóng đá, nhằm tránh thui chột tài năng và thỏa mãn nguyện vọng trong sáng được cống hiến tài năng và sự đam mê chính đáng, mà VTV cứ soi mói, ngờ vực, bới lông tìm vết giữa lúc tài năng và sự cống hiến của chàng trai này đã được thể hiện không còn phải bàn cãi,… lẽ ra VTV phải dành thời gian hướng dư luận lên án mạnh mẽ những sự man trá đầy dẫy trong xã hội. Nạn mua quan bán chức, nạn mua bằng cấp giả. Hài cốt liệt sỹ giả. Rồi một thằng vô lại (chiếm một ghế UVTW đảng) giả dối lừa bịp man trá để đoạt danh hiệu AHLLVT, cuối cùng bị phơi ra ánh sáng nhờ sự bền bỉ tranh đấu bao năm của báo chí “lề trái”, chứ không phải từ VTV…

    VTV buôn dưa lê?

    VTV là Trung ương Đài truyền hình VN, là một trong những công cụ truyền thông quan trọng của đảng CSVN. Cùng với Đài tiếng nói VN, TTXVN, và nhiều trăm tờ báo, tạp chí phục vụ cho mục đích tuyên truyền của đảng, VTV đóng vai trò quan trọng bậc nhất, bởi đặc thù truyền thông qua tiếng và hình của nó, phát liên tục, phát trên nhiều kênh. Những năm qua, đảng dùng ngân sách quốc gia hiện đại hóa VTV với việc sắm nhiều trang thiết bị đắt tiền.

    Lẽ ra, với tầm mức quan trọng đó, nó phải đáp ứng được những đòi hỏi của xã hội. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp,VTV không đáp ứng được đòi hỏi chính đáng của xã hội. Thậm chí nhiều khi VTV còn “nói leo” báo “lề trái”-kênh truyền thông không ai trả tiền, không ai phải nuôi dưỡng, không tiêu tốn ngân sách quốc gia, nhưng lại đóng góp những công sức to lớn, thiết thực trong những đòi hỏi bức thiết của xã hội.

    Những vấn đề trọng đại liên quan tới an ninh quốc gia như dự án bô xit Tây Nguyên, vấn đề Biển Đông với ngư dân đã thu hút được sự quan tâm đặc biệt của báo “lề dân”. Cũng chính báo “lề dân” đi đầu cảnh báo nhiều vấn đề bức thiết, như vấn nạn tham nhũng, vấn nạn về y tế, giáo dục, căn nguyên về sự suy đồi, băng hoại đạo đức trong xã hội… Chính truyền thông lề trái từng cảnh báo về rất nhiều, rất lâu về nhiều vấn đề quan trọng, mà mãi sau này VTV hay báo “lề đảng” mới buộc phải đề cập tới.

    Trả lờiXóa
  35. (tt)
    Có thời gian dài báo lề trái la lối về nguy cơ lao động Trung Quốc luồn sâu vào nội địa VN, luồn xuống tận Cà Mau, rồi cực chẳng đã VTV mới làm cái phóng sự thừa nhận có tới 74 ngàn công nhân Trung Quốc đang lao động tại VN, nhưng lại đổ thừa cho các địa phương quản lý lỏng lẻo(chứ không phải tại trung ương). Việc cắt đất cho Trung Quốc thuê, nhất là những vùng đất rừng đầu nguồn, hay những vùng đất có vị trí quan trọng trong quốc phòng, cũng gần như chỉ báo lề trái la lối cảnh báo.

    Việc những kẻ siêu lừa đảo câu kết với cán bộ đảng các cấp các ngành, núp dưới cái danh kỳ quặc “nhà ngoại cảm”, đã tồn tại trong suốt thời gian dài, gây nhiều hệ lụy xấu cho xã hội, cũng đã bị báo lề dân la lối cảnh báo mãi, đến khi sự phát tác của nó bung ra, không còn bưng bit được nữa, chẳng khác nào khối ung thư vỡ tung, VTV mới “vào cuộc”. Hay như vụ dinh thự của tổng thanh tra CP Trần Văn Truyền, nhất là vụ anh hùng lực lượng vũ trang rởm Hồ Xuân Mãn báo lề dân la lối om sòm suốt thời gian dài, mới đây VTV mới đưa tin xác nhận…Cờ trung Quốc sáu sao báo lề trái cảnh báo tới hai lần, nói rất nhiều, cuối cùng mới thấy lề phải VTV lên tiếng.

    Gần đây như vụ cuốn tự điển “không thể ngửi được” với tên tác giả Vũ Chất, cũng được báo lề trái khui ra, mãi rồi mới đến lượt VTV lên tiếng…Rồi còn nhiều những vấn đề quan trọng trong đời sống xã hội gây bức xúc, ảnh hưởng rất xấu tới sự phát triển Đất nước, trở thành “độc quyền” đưa tin của “lề dân”, cũng đồng nghĩa là khu vực, là vùng cấm kỵ hay ít ra là vùng “nhạy cảm” với VTV, như những sự kiện dân oan khắp từ Bắc chí Nam, sự kiện biểu tình chống Trung Quốc, Sự kiện công an giết dân trong đồn công an xảy ra như cơm bữa, sự kiện những vụ án “bỏ túi”, với việc xử theo nghị quyết hay ý chí của đảng thay vì xử theo luật…

    .Sao VTV không nói hộ dân rằng, QH phải luật hóa ngay quyền biểu tình của dân được HP minh định từ lâu. Sao VTV không tự cắt giảm thời lượng phát những bộ phim Tàu liên miên phát trên nhiều kênh, để dành lấy một kênh cho đối thoại và phản biện công khai giữa các trí thức, các lão thành CM với đảng…

    Đó là những việc rất nên làm mà VTV đã bỏ qua, trong khi lại dành nhiều thời gian hướng dư luận vào cái việc chẳng đáng làm, là “nghiên cứu” về tuổi nào là tuổi thật của CP. Từ việc VTV xới lên vấn đề tuổi của CP, đã có nhiều bài viết trên báo lề trái cũng như lề phải. Mỗi bài viết đều nhắm tới một vấn đề, như có bài động viên an ủi, hay bênh vực CP. Có bài còn cho đây là thói xấu ghen ăn tức ở của người Việt, được ví như một giỏ cua, trong đó không con cua nào muốn cho đồng loại của mình leo khỏi miệng giỏ!…

    Không biết vì động cơ gì để VTV cho phát sóng những bản tin về tuổi CP?

    Nhưng dù với động cơ gì, thì đây cũng là một việc làm không hay của VTV, bởi như trên đã nói, trong lúc Đất Nước, xã hội cần nhiều những bản tin hữu ích cho công cuộc kiến thiết đất nước ở mọi lĩnh vực, hướng dư luận tới chân-thiện-mỹ, mang tính giáo dục, thì VTV lại làm một việc vô bổ, thậm chí có hại, chẳng khác hành vi “buôn dưa lê” của mấy bà nội trợ hay ngồi lê đôi mách. Mấy bà nội trợ rỗi chuyện chỉ làm mất thì giờ của chính họ, trong khi VTV làm mất thì giờ của cả xã hội; Hơn thế nữa, còn tạo ra hiệu ứng xấu.

    AFR Dân Nguyễn / Quê Choa

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ông này mới rỗi hơi, buôn dưa lê này, chuyện nọ xọ chuyện kia, CP là chủ thể của một trò gian dối, cần phanh phui, loại bỏ,
      loại này cũng không khác gì hồ xuân mãn nhà ta, cũng "do tập thể suy tôn chứ có phải tại tao đâu?"

      Xóa
  36. Một quốc gia nhỏ chỉ ăn rồi chơilúc 07:13 19 tháng 11, 2014

    Có lẽ không quốc gia nào mà cuộc sống của giới công chức chứa nhiều điều nghịch lý như ở Việt Nam: Lương không đủ sống nhưng lại thuộc thành phần khá giả của xã hội; đã vào biên chế là có thể nằm lỳ cho đến hết đời, ngang nhiên đòi hỏi mọi chế độ phúc lợi, ngay cả khi chẳng làm gì; là người làm thuê cho dân nhưng lại hành xử như ông chủ có quyền ban ơn; năng lực cũng như tinh thần trách nhiệm trước công việc phần lớn ở mức trung bình và thấp, nhưng cực kỳ có khả năng trong việc kinh doanh “quyền lực Nhà nước” để tư lợi ...Nhưng điều nghịch lý nhất là một nền hành chính cồng kềnh, ì ạch, dôi dư cả triệu người như vậy lại vẫn cứ đang tiếp tục ngày một phình to?

    Không phải là do tôi bịa ra hiện thực đó. Trong một hội nghị có đưa tin trên truyền hình và sau đó hầu như các báo đều đưa lại, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói thẳng ra rằng: “Trong bộ máy chúng ta có tới 30% số công chức không có cũng được, bởi họ làm việc theo kiểu sáng cắp ô đi, tối cắp về, không mang lại bất cứ thứ hiệu quả công việc nào”. Nói cách khác, cái số 30% công chức đó hoàn toàn không cần thiết, y như cái bướu trên cổ. Với 2,8 triệu công chức, chỉ cần làm phép tình nhẩm cũng ra ngay con số thuộc diện có cũng như không kia khoảng trên 800.000 người. Nghĩa là mỗi 100 người dân Việt Nam, phải nuôi không một ông (bà) vô công rồi nghề mang danh công chức! Vậy tại sao một nền dịch vụ công chỉ cần 2 triệu người, mà phải trả lương cho tận những gần ba triệu? Ai phải chịu trách nhiệm về vấn đề này? Trong khi chưa thể tìm ra câu trả lời, chúng tôi chỉ xin làm thứ công việc đơn giản hơn là giúp mọi người hình dung một phần cái gánh nặng vật chất và tinh thần mà cả xã hội đang phải è lưng chịu đựng, để “cõng” gần một triệu công chức dư thừa đó.

    Trước hết, 800 ngàn người lớn đến mức nào? Đó là số dân (hơn kém chút ít) của Cyprus, Bahrain, Bhutan, Qatar, Đông Timor...Hay nó có quy mô gấp đôi dân số Luxemburg, Brunei, Malta, Iceland...

    Thứ hai, và đây là vấn đề chính, cần bao nhiêu tiền để nuôi cái đám công chức thừa thãi ấy? Chắc chắn là không ai có thể tính chính xác, vì có những công chức thuộc loại dư thừa, nhưng lại hưởng mức thu nhập nhiều người mơ ước. Hẵng chỉ tính đơn giản thế này: Mỗi người trong số đó, vì họ là công chức, nên thuộc diện thu nhập trung bình khá (so với mức 1000 USD trung bình) sẽ nhận của Nhà nước khoảng 60 triệu đồng (gần 3000 USD) một năm. Nghĩa là cần số tiền lên tới 50.000 tỷ đồng (2,5 tỉ USD) cho việc chi lương để ngày ngày 800.000 người ăn mặc sang trọng chỉ để “sáng vác ô đến cơ quan, tối vác ô về nhà” mà không làm bất cứ việc gì. Tuy nhiên, số tiền phải bỏ ra phục vụ việc ngồi chơi xơi nước của “một quốc gia nhỏ” ấy trên thực tế còn lớn hơn nhiều. Theo thông lệ thì số tiền lương cho công chức chỉ bằng hai phần ba số tiền phải chi ra để họ có thể làm việc, được tính vào khoản duy trì hoạt động của cơ quan Nhà nước. Đó là tiền thuê nhà, tiền điện, tiền điện thoại, tiền khấu hao tài sản, tiền phúc lợi, bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, chi phí đi lại và cơ man nào những thứ tiền khác được gọi bằng cái tên chung là văn phòng phí. Khiêm tốn tính gộp thì con số 50.000 tỉ đó phải cộng thêm khoảng 20.000 tỉ đồng. Giờ ta thử xem 70.000 tỷ đồng nhiều đến mức nào? Nó nhiều hơn toàn bộ số tiền thu được từ xuất khẩu gạo năm 2012; nó bằng khoảng 10-12 lần số tiền phí bảo trì đường bộ mà Bộ GTVT dự kiến thu được hằng năm từ ô tô, xe máy với giá phải trả là hứng chịu biết bao lời chì chiết của dư luận; nó bằng già nửa số tiền 120.000 tỉ đồng cần để nâng cấp quốc lộ 1A lên thành đường bốn làn xe ô tô; nó giúp cho khoảng 7 triệu dân miền núi đủ gạo ăn trong một năm để không phá rừng. Nếu có ngần ấy số tiền, toàn bộ các xã nghèo miền núi có trường học, có chợ, có đường trải bê tông. Nó có thể mua được số bò giúp cho Chương trình Lục lạc vàng duy trì liên tục 150.000 buổi, với khoảng 900.000 gia đình nông dân thuộc dạng nghèo nhất nước có cơ hội đủ cơm ăn. Nó là con số dài tới mức mà không một nông dân bình thường nào đọc chính xác được.

    Trả lờiXóa
  37. Một quốc gia nhỏ chỉ ăn rồi chơilúc 07:14 19 tháng 11, 2014

    Nhưng đấy mới chỉ tính về khoản vật chất, cho dù không hề nhỏ nhưng chưa chắc đã là lớn nhất. Tai họa của nạn biên chế tràn lan là nó khiến cho bộ máy hành chính công của chúng ta thuộc loại cồng kềnh, kém hiệu quả và lạc hậu vào loại nhất khu vực. Nhàn cư vi bất thiện. Vì không làm gì nên những ông, bà công chức thừa thãi trên trở thành những “con bệnh” của xã hội. Ta hãy xem họ làm gì mỗi ngày để tiêu hết 8 giờ vàng ngọc? Nếu là đàn ông thì phần lớn lướt web, chơi game oline, xem phim sex, tìm cách môi giới chạy chọt dự án. Thời gian còn lại ngồi nghĩ mưu kế tư lợi hoặc hại người khác. Còn với thành phần nữ giới thì mua sắm tối ngày, ăn uống, khoe của tối ngày, buôn dưa lê tối ngày... Nhiều người coi trụ sở cơ quan chẳng hơn gì cái bếp nhà mình, tranh thủ tận dụng điện nước miễn phí để nấu nướng. Số còn lại, nếu không làm những việc như trên, thì làm chim bói cá, cứ thấy ở đâu có mầu mỡ là đến. Cũng vì thừa dẫn đến lười, ích kỷ, đấu đá chèn ép nhau thay vì thực thi công vụ. Có rất nhiều người cả một đời công chức chỉ chuyên kiện cáo, lao vào đấu đá vì những lợi ích cá nhân. Nhưng lương của họ thì vẫn cứ đến hẹn lại lên. Chức của họ thì cứ thăng tiến theo tuổi tác. Kèm với lương với chức là đủ thứ tiêu chuẩn ưu đãi khác. Những công bộc này, về nguyên tắc là những người giúp việc cho “ông chủ” Nhân dân, nhưng trên thực tế cũng là những người quan liêu, cửa quyền, sách nhiễu, tham lam, làm khổ “ông chủ” vào loại nhất thế giới. Làm bất cứ việc gì thuộc phạm vi chức phận cũng đòi lót tay. Trong bất cứ nhiệm vụ nào cũng lồng lợi ích của mình vào. Từ lái xe, nhân viên đóng dấu, nhân viên gác cổng...đến những người có tí chức, tí quyền đều là những kẻ chỉ thạo ăn tiền, vòi vĩnh, hạch sách...biến cửa Công đường thành nơi nhếch nhác, bất tín, đáng sợ hơn cả hang hùm. Nền đạo đức xã hội xuống cấp, có phần đóng góp không nhỏ của những thành phần được gọi là công chức ấy.

    Nhưng thiệt hại vẫn chưa dừng lại ở đó. Nạn chạy chức chạy quyền thì ai cũng biết. Nhưng nạn chạy chọt để được thành công chức Nhà nước còn khốc liệt hơn và cũng bi hài hơn rất nhiều. Vì số người tham gia luôn rất đông, diễn ra trên một diện rộng, với sự tham gia của mọi thành phần. Nó làm hư hỏng cả người có quyền nhận và người được nhận. Người có quyền nhận thì một khi đã lấy tiền, đã nhúng chàm, làm sao còn dám yêu cầu cấp dưới phải nêu cao đạo đức, kỷ cương, nhân cách-ngoại trừ đó là một truyện hài! Người được nhận vào làm công chức thì cậy tiền nên không cần học, không cần trau dồi chuyên môn, coi thường kỉ cương, phép tắc. Đó là chưa kể họ phải tìm cách ăn chặn, ăn bẩn, vơ vét bằng mọi cách để bù lại số vốn đã bỏ ra.

    Nhưng những bệnh tật trên, dù rất trầm trọng, nếu quyết tâm ngăn ngừa, vẫn còn nhiều hy vọng chữa chạy, dù rất tốn kém. Song có một thứ bệnh do nạn chạy công chức gây ra rất khó chữa, thuộc loại nan y, là bệnh ỷ lại, lười biếng và mất khả năng tự trọng. Căn bệnh thuộc loại lây nhiễm này có thể huỷ hoại nhân cách cả một thế hệ, góp phần làm nghèo đất nước. Người ta cần một cái bằng đại học với bất cứ giá nào đôi khi không phải để sau đó làm việc, cống hiến, mà để có cơ hội gia nhập cái đội quân công chức vốn là thừa thãi kia. Với những người này, cái điều đáng lẽ thành nỗi xấu hổ khi chả làm gì ngoài việc “sáng vác ô đi, tối vác ô về”, thì lại là mục tiêu phấn đấu, là sự nghiệp của đời họ.

    Trả lờiXóa
  38. việc đáng làm thì bỏ ,viêc chẳng có gì thì xăng xái xới tung rối mù.khối người to đùng cũng có 2 năm sinh đó thôi.bố mẹ sinh giấy khai sinh nhà nước cấp ,pháp lý theo giấy tờ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. ông này nói thế thì ông hồ xuân mãn cũng làm anh hùng có chết ai đâu, xới lên làm gì? đây đích thị là loại đệ tử của hxm.

      Xóa
  39. BT,CT trả lời vui thật ,cái dự án to đùng .BT nói hỏi chủ tịch.CT nói theo dự án cấp theo quy dịnh của chính phủ.Đây là khu vực phòng thủ QUỐC GIA cho nên không thể nói đã có ý kiến của tỉnh đội và biên phòng tỉnh,vậy là đúng QUY TRÌNH

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một lũ hại dân ngu ngốc, trách làm chi hết!

      Xóa
  40. Qua những người hiểu vấn đề ở Huế, tôi biết được quá trình tiến hành việc cho thuê đất núi Hải Vân, có đầy đủ lý lẽ, nhưng không có bất cứ một lý lẽ nào có thể cho phép tiếp tục cho người nước ngoài khai thác núi Hải Vân mà vẫn bảo vệ được an ninh của tổ quốc, vẫn được dân chúng Việt Nam đồng tình. Do đó, tôi tin Quốc hội và Thủ tướng sẽ buộc tỉnh TT-Huế phải dừng. Trong quá khứ, tỉnh TT-Huế cũng đã phải dừng công trình nhà nghỉ của một chủ đầu tư Trung Quốc ở khu đất Bảo tàng HCM hiện nay, phải dừng công trình xây dựng khu resort của Hà Lan trên đồi Vọng Cảnh, nay tôi tin là chuyện ấy rồi ra sẽ lặp lại. Cái mất lớn nhất, không thể tính bằng tiền, là mất lòng tin với lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên Huế.

    Trả lờiXóa
  41. Có lòng tin đâu mà mất. Tin thì có mà ăn cứt.

    Trả lờiXóa
  42. Bà Nguyễn Thị Quyện là bà nào vậy Hồ Xuân Mãn?lúc 12:44 20 tháng 11, 2014

    Bà Nguyễn Thị Quyện là bà nào vậy Hồ Xuân Mãn?

    Trả lờiXóa
  43. BÀ CHỊ đó có thực ,nhưng việc mãn nói về CHỊ với mình là không có thực

    Trả lờiXóa
  44. HỒ XUÂN MÃN chự trâu và gỡ mìn bằng cấp 1 còn chưa có mà phải mua, còn mua thêm Cử nhân Luật...rừng để leo cao chui sâu nữa, MÃN KHÔNG HỌC ĐẠI HỌC làm sao biết Chương trình Đại học của Chế độ cũ được ? giáo dục của “ngụy” là NỀN GIÁO DỤC hiện đại mô hình các nước tiên tiến phương Tây, đầu vào nhiều (dễ) đầu ra ít (khó) theo hình chóp (TỐT NGHIỆP ÍT VÀ GIỎI, AI CŨNG CÓ VIỆC LÀM) họ chú trọng chất lượng chứ không VÀO ĐƯỢC RA ĐƯỢC như bây chừ vẫn lạc hậu theo Liên xô cũ, CHẠY THEO SỐ LƯỢNG VÌ BỆNH THÀNH TÍCH quen thói dối trá để ngu dân. (Bộ trưởng GDĐT dốt còn lấy tiền dân đi học bổ túc tiếng Anh trước khi hưu ! Mới đây viết cái thư gửi chúc Thầy cô giáo 20/11 thì không ra hồn mà toàn là GS-TS cả ! ) SV VN ra trường thì hàng loạt mà yếu kém như gà công nghiệp nên KHÔNG CÓ VIỆC LÀM VÌ HỌC GIẢ BẰNG THẬT ! BỘ HỌC đào tạo hàng loạt TS GIẤY VÀ DÕM, sv ta ra nước ngoài càng xấu hổ thêm ! QUÂN SỰ HỌC ĐƯỜNG hàng năm trước đây thì cũng như SV các trường ĐH hiện nay về Phú Bài học GIÁO DỤC QUỐC PHÒNG đó thôi ! Chế độ nào cũng vậy. Ngô Yên Thi không Nhân Dân Tự Vệ chống phá CM như cả gia đình Mãn mà học ĐH để làm thầy giáo. Trước 1975 bất cứ ai có học ĐHCĐ cũng vậy thì khai vào lí lịch làm gì ? Rất tiếc mấy eng trên CÁI…VỤ THƯỜNG THƯỜNG cũng dốt đặc lòi ra không ai học ĐH cả, có học thì cũng tại chức chính trị bổ túc văn hóa a dua xu nịnh theo kẻ trí trá với đồng đội, KHAI MAN LỪA ĐẢNG ĐÁNH NGÔ YÊN THI ĐỂ LÊN CHỨC BÍ THƯ PHÚT 89 Thi thân cô thế cô mới oan ! HÒA ĐẠI NHÂN học cao đẳng chế độ cũ cũng biết nhưng bản chât ngụy quân tử nên ăn theo đám này. TÉ RA MỚI BIẾT LÀ CẢ LŨ NGU. Bây chừ thì MÃN bị quả báo nhân quả nhãn tiền, thân bại danh liệt thật LƯỚI TRỜI LỒNG LỘNG ông trời có mắt ! làm TÀ TRỊ hại Hồng Phiếu nâng Mậu Chi vì Chi chung nhiều rồi bán luôn Huda v.v…, rồi dựng đám cẩu đệ HÔ, MÉO, HIM lên v.v…tha hồ tung hoành vơ vét làm TTHuế đã nghèo còn nghèo thêm dân đen phải cày để bồi thường thiệt hại cho thằng Tàu vụ DỰ ÁN CHO THẰNG CÓ TIỀN ÁN TIỀN SỰ THUÊ BÀN THỜ CỬA KHẺM cả nước phản ứng, bị lộ đùn đẩy trách nhiệm cho nhau làm rối lên thì chỉ có tiền thuế của dân chịu. Qua đấu tranh của ND TTHuế và cả nước CT nước đã tước bỏ DANH HIỆU AHLLVTND của Mãn rồi, sắp tới nhân dân TTHuế đề nghị TBT đảng CSVN làm rõ vụ ĐẢNG TỊCH Mãn ra nữa KHÔNG LẼ HỒ XUÂN MÃN THAY TỔ CHỨC TỰ KẾT NẠP CHO MÌNH ? thì cỡ như mưu sĩ HÒA ĐẠI NHÂN và lũ bồi bút lấy đô la như HỮU THU, BẢO HÂN, QUỐC ANH, PHAN BÙI BẢO THY cũng hết phép chịu sầu thôi ! HÒA ĐẠI NHÂN tư vấn “chạy” bệnh án K cũng bị lộ rồi. Chỉ còn thành …HỒ XUÂN MÃN PHẦN !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quốc nạn tham nhũng là nguy cơ lớn cho sự tồn vong của chế độ. Thằng Hồ Xuân Mãn Anh hèn, thằng Trần Văn Truyền là một ma chư mấy mồ một thằng là chự trâu chưa qua cấp 1 mua bằng cử nhân luật, du kích chậm tiến gia đình toàn là NDTự vệ chống cộng chui sâu leo cao khai man thành tích cướp công đồng đội, đảng tịch không rõ ràng. Một thằng là lính ngụy chưa qua cấp 3 cũng cử nhân luật khai man lí lịch chui sâu leo cao tham ô nhũng nhiễu. Không hiểu nỗi cái chế độ này đào tạo giáo dục cán bộ làm theo tấm gương đạo đức sao giống nhau thế. Thằng Mãn “chạy” bệnh án K u xơ tiền liệt tuyến khi bị hỏi thăm đảng tịch. Trần Văn Truyền chắc cũng không để thua chị kém em đâu, biết đâu nó cũng “chạy” bệnh án K u xơ thần kinh xấu hổ khi bị Người cao tuổi hỏi thăm lí lịch.

      Xóa
  45. NGANG SỨC NGANG TÀI

    CẬU MÃN hơn CẬU TRUYỀN : được CTNước phong danh hiệu Anh hùng LLVTND năm 2010, đào tạo tham nhũng hiệu quả đám cẩu đệ HÔ, HIM, MÉO, HÒA ĐẠI NHÂN, dũng sĩ diệt ác ôn và ôn nội, được chự trâu, đảng tịch không rõ ràng, dấu diếm tài sản, rửa tiền khá hiệu quả, cá nhân tiêu biểu học tập làm theo tấm gương đạo đức…về sự trí tá tham lam, chui sâu leo cao, khai man, phá rừng, gái gú, bài bạc, rượu chè, mang nhiều người nhà thiếu năng lực vào bộ máy nhà nước, phát ngôn thô thiển, giang hồ vặt, bệnh u xơ tiền liệt tuyến, lừa cả dân lừa cả đảng, được nhà báo dỏm ủng hộ và bất chấp liêm sỉ vào bậc nhất TTHuế,…

    CẬU TRUYỀN hơn CẬU MÃN : học hết cấp 3 (Mãn cấp 1), không được chự trâu, quân nhân chế độ cũ lên cấp Bộ, bề nổi tài sản, nhiều bất động sản giá trị, nhiều biệt thự khủng rất thời thượng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bí thư Ban Cán sự đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ, khai man trở thành Bộ trưởng, đảng tịch rõ ràng đảng viên đang sinh hoạt, chưa có bệnh K như Mãn, dũng cảm cung cấp thông tin để minh định tài sản, bị kiểm điểm đầu tháng 12/2014, lừa cả dân lừa cả nhà nước, không được nhà báo ủng hộ, học hết cấp 3 nên hùng biện chống tham nhũng rất ấn tượng vào bậc nhất nước, …

    QUAN CHỨC VỀ HƯU CŨNG CẦN KÊ KHAI TÀI SẢN

    Trả lờiXóa