Thứ Sáu, 24 tháng 1, 2014

Vụ ông Hồ Xuân Mãn bị đề nghị tước danh hiệu Anh hùng LLVTND: Tạm thời chưa xử lý kỷ luật...

“Tôi làm việc ở Ban Thi đua - khen thưởng Trung ương (TĐKT T.Ư) đã lâu, nhưng chưa có trường hợp nào bị thu hồi danh hiệu anh hùng LLVTND như trường hợp của ông Hồ Xuân Mãn. Đây là trường hợp đầu tiên”

Ủy viên Hội đồng TĐKT T.Ư, Phó Trưởng ban TĐKT T.Ư Vương Văn Đỉnh - đã có cuộc trao đổi với phóng viên Lao Động về việc đề nghị tước danh hiệu anh hùng LLVTND đối với ông Hồ Xuân Mãn vào chiều 7.1.


Ông Vương Văn Đỉnh - Phó trưởng Ban Thi đua - khen thưởng T.Ư.

Thưa ông, Ban TĐKT T.Ư là cơ quan xét, trình Nhà nước phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVTND cho ông Hồ Xuân Mãn, nay ông Mãn bị đề nghị tước danh hiệu Anh hùng LLVTND vì khai man thành tích, Ban TĐKT T.Ư có ý kiến gì?

- Có lẽ, đây là trường hợp đầu tiên. Đầu năm 2013, khi có đơn thư tố cáo ông Hồ Xuân Mãn khai man thành tích để được phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVTND, Trung ương đã thành lập một đoàn công tác do ông Lê Hồng Liêm - Phó Chủ nhiệm UBKT Trung ương Đảng - làm trưởng đoàn. Tôi là phó trưởng đoàn.

Chúng tôi rất thận trọng, bởi ông Mãn nguyên là ủy viên T.Ư Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa thiên - Huế, nếu làm không thận trọng, khách quan dễ dẫn đến mất uy tín của Đảng, Nhà nước và của cả cá nhân đồng chí đó. Theo chỉ đạo của Trung ương, tập thể cá nhân có vi phạm thì tùy theo mức độ sẽ bị xử lý theo đúng quy định.

Trước khi được phong tặng danh hiệu anh hùng, dư luận về ông Mãn đã có nhiều điều tiếng không hay, thậm chí có ý kiến nói rằng ông Mãn như ông "vua" trong đó. Việc phong tặng danh hiệu anh hùng có dễ dãi không, thưa ông?

- Dư luận nói về ông Mãn thì vừa hôm qua (6.1.2014 - PV), đọc báo chí tôi mới biết. Còn trước khi được phong tặng danh hiệu thì chúng tôi không biết các thông tin tiêu cực đó. Mỗi đợt Ban TĐKT TƯ trình Nhà nước xét phong tặng danh hiệu cho rất nhiều tập thể cá nhân, chúng tôi dựa vào hồ sơ là chính.

Việc thẩm định hồ sơ đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVTND thời kỳ kháng chiến trình Thủ tướng Chính phủ do cơ quan quân sự hoặc công an các cấp thực hiện.

Tuy nhiên qua vụ việc này, tất cả các cơ quan có trách nhiệm xét duyệt, thẩm định hồ sơ trình cơ quan có thẩm quyền quyết định trao tặng danh hiệu đều phải rút kinh nghiệm. Ban TĐKT TƯ cũng đã có cuộc họp rút kinh nghiệm.

Ông có biết việc ông Mãn bị bệnh hiểm nghèo?
- Theo báo cáo của ông Mãn và giám định y khoa của Hội đồng Chuyên môn bảo vệ sức khỏe miền Trung, ông Mãn đang bị ung thư thận, một quả thận đã phải cắt bỏ ở Singapore.

Hội đồng Giám định y khoa của Huế cũng có kết luận của Hội đồng Khoa học về việc này như vậy, chứ không chỉ nghe báo cáo của ông Mãn.

Vậy thì bao giờ mới xử lý kỷ luật đối với ông Mãn?
- Quy trình này phải làm đúng theo Điều lệ Đảng và các văn bản hướng dẫn, nhất là quy định về các hình thức kỷ luật trong Đảng. Kỷ luật của Đảng rất nghiêm khắc, nhưng vẫn thể hiện bản chất nhân văn.

Theo quy định 181, đảng viên trong thời gian bị bệnh hiểm nghèo, thai sản... thì tạm thời chưa xử lý kỷ luật. Như vậy, trường hợp ông Mãn sẽ tạm thời chưa xử lý kỷ luật chứ không phải không bị xử lý kỷ luật. 
Minh Tâm - Phương Thủy

8 nhận xét:

  1. Tín hiệu từ báo chí. 9 năm trước, Trang Miền Trung & Tây Nguyên của Báo Lao Động số ra ngày 26.11.2005 - thời điểm ông Hồ Xuân Mãn còn đương chức Bí thư Tỉnh ủy TT-Huế - đã đăng tiểu phẩm: Đất cố đô có “vua”. Đất cố đô có "vua", kể chuyện một vị “quan lớn nhất tỉnh” - mà ông Mãn lập tức tự nhận đó là hình ảnh của mình trong lá đơn khiếu kiện Báo Lao Động - cùng một số “quan nhỏ” vào ăn trưa ở một nhà hàng ven đô. Không cầm lòng trước nhan sắc của một nữ nhân viên, “quan” đã ghì cô lại rồi hôn đánh chụt vào má. Quá bất ngờ và cảm thấy nhục nhã bởi hành vi của vị "quan" đáng kính, cô nhân viên đáp trả bằng một cái tát như trời giáng vào mặt "quan"! Sau một lúc bỏ đi vào nhà vệ sinh, "quan" trở ra quát tháo, buộc chủ quán đuổi ngay cô nhân viên, doạ sẽ cho đóng cửa, không chỉ nhà hàng này mà còn cả... các nhà hàng bên cạnh!

    Một số thành tích khai man, giả dối. Trên cơ sở bản thành tích tự khai của ông Hồ Xuân Mãn, qua kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra TƯ thì 17 thành tích anh hùng của ông Hồ Xuân Mãn có tới 15 thành tích là khai man, giả dối, bịa đặt. Điển hình:
    - Năm 1966 cùng các đơn vị tiêu diệt gọn 1 tiểu đội biệt kích Mỹ; được phân công đưa-đón, trinh sát, bảo vệ lãnh đạo, nhưng thực tế thì thời điểm trên ông Mãn đang đi học ở quê nhà, mãi đến năm 1967 mới thoát ly tham gia chiến đấu.
    - Năm 1969, được phân công về Huyện đội Phong Điền giữ chức Xã đội trưởng kiêm Trưởng CA xã Phong An. Sự thật, thời gian này ông Mãn ở Quảng Bình để an dưỡng và học tập; ông Mãn không hề làm trưởng CA xã, không vào biên chế ngành CA.
    - Từ năm 1969 đến 26.3.1975, tự tổ chức đánh gần 100 trận lớn-nhỏ tiêu diệt hơn 150 lính Mỹ, ngụy, phá hủy 1 máy bay, 37 xe quân sự. Sự thật, ông Mãn chỉ là đội viên du kích, không phải đảng viên, cũng không giữ chức vụ gì...

    Trả lờiXóa
  2. NGUYỄN VĂN CHÁNH nguyên PBTTT-CTHĐND HUYỆN PHONG ĐIỀN 02:04 Ngày 14 tháng 7 năm 2013

    Sau khi đọc bài viết có liên quan đến cá nhân Tôi, qua bài viết và các bình luận Tôi thấy toàn bịa đặt, không chính xác, Tôi thấy cần phải trao đổi môt cách thẳng thắng, Sau khi điện thoại trao đổi với các anh Hà, anh Họach & anh Đoàn về bài viết trên blog, Tôi khẳng định lại việc Tôi (Chánh PBTTT-CTHDND huyện) và đc Họach-PBT-CTUBND huyện, đc Đòan-PCTUBND-HĐTĐKT huyện, đc Bùi Thanh Hà-TUV-BTHU ký hồ sơ đề nghị tuyên dương AHLLVTND cho đ/c HXMãn là hoàn toàn đúng thẩm quyền, thể hiện đầy trách nhiệm. Thành tích của đc HXMãn tự khai, BTVHU đã thẩm định, đối chiếu với bản thành tích đề nghị tuyên dương AHLLVT đối với tập thể ĐBND huyện & BAN AN NINH huyện Phong Điền đã ghi đậm nét thành tích cá nhân của đ/c HXMãn (bảng thành tích này đã được các đ/c lãnh đạo huyện qua các thời kỳ ký vào biên bản thông qua) có đc LUYỆN, ĐÀI, NGHĨA, QUÃNG, SÁU v.v. đã ký vào biên bản. Mời các đ/c, các anh, chị & những ai quan tâm đến Huyện Ủy & Công An huyện Phong Điền để xem bảng thành tích và biên bản này. Tôi xin khẳng định lại kẻo lâu nay một số đối tượng thiếu thông tin nêu lên những thắc mắc, bình luận chưa xác đáng, có trường hợp xuyên tạc sự thật.

    Trả lờiXóa
  3. Tôi Nguyễn Viết Hoạch nguyên Phó bí thư huyện ủy- Chủ tịch UBND Huyện Phong Điền xin khẳng định: Những nội dung mà đc Nguyễn Văn Chánh đã đưa lên diễn đàn này là hoàn chính xác, khách quan, công tâm đầy trách nhiệm.
    Chúng Tôi đã thống nhất đề nghị những người tham gia diễn đàn này bình tỉnh chờ Trung ương kết luận đó là cách thể hiện khách quan nhất. Trong khi chờ đợi Tôi mong mọi người không nên đưa những chuyện không liên quan đến vụ việc này để công kích nhau làm gì. Tôi nghĩ rằng ai cũng có cuộc sống riêng tư và mưu cầu hạnh phúc cho mình, không nên làm tổn thương đến người khác.
    Hãy là người tốt và làm điều tốt !

    Trả lờiXóa
  4. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  5. đảng gian hồ xuân mãn bị bệnh hiểm nghèo không đủ sức khỏe để tổ chức của Đảng xử lý kỷ luật
    song hồ xuân mãn vẫn ung dung ểnh bụng để Thành ủy Huế móc huy hiệu 40 năm tuổi đảng bởi hắn ta được xếp loại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đảng viên.
    khó hiểu nội tình của Đảng quá hèo.

    Trả lờiXóa
  6. cộng sản việt nam sẽ sụp đổ

    Trả lờiXóa
  7. Sụp đổ thì còn lâu. nó đang trong thời kì bị suy thoái, biến chất...là một lực lương không còn khả năng thúc đẩy xã hội phát triển...đang trở thành thế lực đi ngược lại lợi ích của dân tộc, trở mặt với nhân dân...

    Trả lờiXóa
  8. Chủ tịch HĐND TP.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm nói “lòng dân bây giờ bất ổn trên nhiều góc độ. Những cái không công bằng, không minh bạch trong chính sách làm cho người dân không tin tưởng”.
    “Vậy nhưng báo cáo của Chính phủ lại đánh giá “trong nước tình hình chính trị - xã hội ổn định”. Đánh giá một câu chung như thế đúng nhưng nếu không thấy những yếu tố bất ổn ở trong lòng cái ổn định đó thì giống như chúng ta ngủ mê”, bà Tâm nhấn mạnh.

    Trả lờiXóa