Thứ Hai, 15 tháng 4, 2013

Đảng viên có dấu hiệu vi phạm tư cách...

Theo bản khai thành tích của Hồ Xuân Mãn

Năm 1969, ông được phân công về Huyện đội Phong Điền và trực tiếp bám trụ địa bàn xã Phong An, giữ chức vụ xã đội trưởng, kiêm trưởng công an xã. 
Từ 1969 đến 26.3.1975, ông tổ chức đơn vị đánh gần 100 trận lớn nhỏ, tiêu diệt 150 tên Mỹ ngụy, phá hủy 1 máy bay, 37 xe quân sự.

Nhân chứng nói: Mãn có tham gia 2 trận đánh...(Tại đây)

Ông Thái Bình Dương (66 tuổi), nguyên bí thư Đảng ủy xã Phong An từ năm 1968-1969, chánh Văn phòng Huyện ủy Phong Điền từ năm 1970-1975, hiện là Chủ tịch Hội Cựu chiến binh phường Phú Hòa, TP Huế, cho biết ông và ông Hồ Xuân Mãn là người cùng quê ở thôn Phò Ninh, xã Phong An, nhà gần nhau và đã cùng sống, chiến đấu với nhau nhiều năm trong chiến tranh nên ông biết rất rõ về ông Mãn.
“Tháng 5-1965, tôi là bí thư xã đoàn Phong An. Lúc này, ông Hồ Xuân Mãn đang ở nhà đi học, đến năm 1967 mới thoát ly theo kháng chiến” 
Ông Dương kể và khẳng định từ tháng 2-1968 đến tháng 9-1969, ông là bí thư Đảng ủy, chính trị viên xã đội Phong An nên biết rất rõ trong thời gian này có những trận đánh nào xảy ra trên địa bàn và không thấy ông Mãn tham gia kháng chiến tại xã Phong An.
Trong thời gian này, vì chưa phải là đảng viên nên ông Mãn không thể được giao chức vụ xã đội trưởng Phong An.


Rất nhiều người từng là lãnh đạo xã Phong An trong thời chiến tranh tố cáo rằng ông Hồ Xuân Mãn đã khai man thành tích.
Theo ông Dương, sau khi thoát ly lên rừng kháng chiến, ông Mãn được đưa ra Bắc học tập, công tác đến đầu năm 1971 mới về lại xã Phong An chiến đấu. Sau thời gian làm cần vụ cho bí thư Huyện ủy Phong Điền, ông Mãn trở lại Huyện đội Phong Điền và sau đó được điều trở lại xã Phong An tăng cường chiến đấu.
“Ông Mãn gan dạ, dũng cảm; ngoài ra chẳng có đặc điểm nổi bật, thành tích nào đáng để nhớ” 
Ông Dương nhận xét và nói ghi nhận có 2 trận đánh có ông Mãn tham gia:
Trận đầu tiên diễn ra vào năm 1972, ở đám giỗ tại nhà ông Hồ Sưa, diệt được tên ấp trưởng Hoàng Sớm. Huyện ủy Phong Điền lúc đó đã nghiêm khắc phê bình và đánh giá đây là một trận đánh ảnh hưởng không tốt về chính trị, dân vận vì thiếu thận trọng, gây tổn thất dân thường và 2 cơ sở của ta.
Trận thứ hai vào tháng 12-1974, diệt tên Le là trung đội trưởng địa phương quân. Trận này có 3 người tham gia, do Trần Văn Minh làm đội trưởng, ông Mãn là đội phó và chỉ diệt được 11 tên chứ không phải 27 tên.

Không tham gia diệt chuyên gia quật hầm Nguyễn Công Đảng

Ông Hoàng Phước Sum, nguyên phó Ban An ninh huyện Phong Điền từ năm 1970-1975, kể: Cuối tháng 8-1969, ông ra Quảng Bình học lớp an ninh do Bộ Công an tổ chức. Ông Sum học lớp C8, còn ông Mãn học lớp C4. Đến khoảng đầu năm 1971, ông Mãn hồi hương, tham gia kháng chiến.
Ông Tạ Hồng Quang, nguyên du kích xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, khẳng định việc tiêu diệt Nguyễn Công Đảng (chuyên gia quật hầm) mà ông Mãn cho rằng mình là người có công thì do chính ông cùng ông Phạm Dương và ông Trương Văn Thành (đã hy sinh) thực hiện.


Ông Tạ Hồng Quang
“Khi đó, 3 chúng tôi xuống hầm trú ẩn sau khi gài mìn quanh. Tên Đảng cùng 3 tên lính khác khi đi lùng sục dấu vết Việt cộng đã bị trúng mìn nên chết tại chỗ. Nghe mìn nổ, chúng tôi mở nắp hầm lên và lấy được bảng tên của Đảng còn dính ở tay áo”.

Trách nhiệm của tổ chức: Quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ:

Ngày 21-3, đại tá Nguyễn Việt Dũng, Chính ủy Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên - Huế, cho biết đơn vị này đã rà soát lại các quy trình mà đơn vị đã xác nhận trước khi hồ sơ của ông Hồ Xuân Mãn gửi lên cấp trên đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang Nhân dân. Toàn bộ quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ với các huân, huy chương, bằng khen và chữ ký xác nhận của những cán bộ từng tham gia chiến đấu.

54 nhận xét:

  1. Đặng Công Tâm61
    21/03/2013 23:56
    Nghi án nguyên Bí thư Tỉnh ủy này gian dối, khai man thành tích để được nhận danh hiệu cao quý Anh hùng LLVTND nếu là đúng thì đây là một vụ tham nhũng danh hiệu tồi tệ nhất. Những ai, cơ quan nào đã tắc trách xác nhận, hợp thức hóa bản thành tích man khai đương nhiên tiếp tay cho vụ tham nhũng danh hiệu vinh dự - tham nhũng chính trị này.
    Trung Thực
    50
    22/03/2013 02:42
    Đã làm lãnh đạo các cấp thì không nên đăng ký khen thưởng, danh hiệu này nọ vì dễ bị khai man và nể nang. Lúc nghỉ rồi đăng ký sẽ khách quan khi xét. Ví dụ việc phong tặng "Nhà giáo Nhân dân, nhà giáo Ưu tú" toàn là cán bộ quản lý nhưng không dạy 1 giờ nào. Đáng lẽ suất đó để vinh danh các thầy cô giảng dạy. Phong giáo sư, phó giáo sư cho cán bộ quản lý nhà nước cũng vậy. Lấy thời gian đâu mà đi dạy và dạy ở đâu? Chẳng qua nước mình hay nể nang nhau
    Quang Vinh48
    22/03/2013 06:53
    "Quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ", nếu sự giả dối trắng trợn vẫn được coi là đúng thì phải xem xét toàn bộ việc làm của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế, vì có nhiều khả năng còn rất nhiều sai phạm được coi là đúng.
    tào lao
    16
    22/03/2013 07:08
    Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng.
    Tuan30
    22/03/2013 07:12
    Hoan nghênh! Nhưng thật là quá chậm, khi tất cả đã là "nguyên", "cựu" hết cả rồi? Tại sao khi còn đương chức không ai dám tố cáo hết vậy? Qua trường hợp này tôi nghĩ trong bộ máy của chúng ta còn nhiều, nhiều như thế? Hãy làm cho bộ máy NN Việt Nam trong sạch hơn, của nhân dân, vì nhân dân, do nhân dân.
    Nguyên Trí
    16
    22/03/2013 07:22
    Sự thật vẫn luôn là sự thật! Đừng nên gian dối làm gì!? Sống ở trên đời cái cốt lõi là danh dự, được mọi người công nhận mới đáng quý và đáng trân trọng! Đừng tham lam tranh công, chiếm công của người khác (thậm chí người đã hy sinh, đã khuất là vô cùng tội lỗi!). Đây là bài học quý cho ông Mãn và cho cả những kẻ thích danh dự hảo.
    Hội những người yêu báo NLĐ18
    22/03/2013 07:55
    Có nhiều người lính từ chối danh hiệu AHLLVTND cho cá nhân mình vì cho rằng công trạng đó thuộc về đồng đội. Còn trưòng hợp này thì... Ôi, danh vọng ...!
    35
    22/03/2013 08:21
    Là đảng viên, là UVBCH Trung ương Đảng, ông cướp công đồng đội, dối trá khai mang thành tích để được phong anh hùng, nếu đúng: phải khai trừ ra khỏi Đảng, tước danh hiệu anh hùng, lấy lại niềm tin của đồng đội và nhân dân tỉnh Thừa Thiên -Huế.
    cu tèo40
    22/03/2013 08:21
    Ông Mãn chỉ là một điển hình thôi, bọn cơ hội này còn nhiều lắm, chính vì vậy cho nên đất nước ta mới mệt mỏi thế này.
    Quốc Khánh
    20
    22/03/2013 08:24
    Tôi đã gặp không ít người có từng tham gia chiến đấu nhiều ít không biết, lại nổ rất dữ về những chuyện quá khứ. Nhưng kê thành tích nhiều như ông cựu bí thư này thì có vẻ hơi bị dư. Nếu nhiều như vậy, ông chắc là thương tích đầy mình và đã là anh hùng từ lâu rồi mới phải, cần gì đợi lúc xế chiều vắng người. Theo tôi, dù chỉ khai man một phần cũng nên xóa danh hiệu anh hùng đi cho đỡ lỗi lầm với đồng đội, mắc cỡ với nhân dân. Trước đây vào Đảng để xung phong đi đầu làm cách mạng, hy sinh cũng chịu, đó là cao quý. Còn nếu quan niệm vào Đảng để hưởng đặc quyền thì cho nghỉ luôn cho xong.
    10 Râu18
    22/03/2013 08:42
    Đã từng làm tới chức Bí thư Tỉnh về hưu còn ham hố thành tích chi vậy trời ?...
    kyky
    19
    22/03/2013 08:54
    Ngoài ông Mãn thì còn có ai "lọt sổ" cái quy trình tưởng chừng như chặt chẽ này?
    Trinh Nguyễn9
    22/03/2013 09:00
    Theo quy định của Luật Thi đua - Khen thưởng và các văn bản hướng dẫn thì quy trình xét tặng danh hiệu cao quý này rất nghiêm túc và hết sức chặt chẽ. Họp Hội đồng thi đua cơ sở là bắt buộc phải mời cho bằng được những nhà cách mạng lão thành tham gia đóng góp ý kiến - nhận xét: cùng công tác chung đơn vị hoặc không công tác chung nhưng biết rất rõ thời điểm lịch sử mà đối tượng đề nghị phong. Chứ những cán bộ từng tham gia chiến đấu nhưng không "chung", "nghe nói - hình như là vậy"... thì cũng không thể thuyết phục.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chỉ thiếu tư cáchlúc 05:31 20 tháng 4, 2013

      Bí thư tỉnh ủy Thừa Thiên Huế cái gì cũng có...chỉ thiếu tư cách thôi...

      Xóa
    2. Người viết bài này đã sống và làm việc ở tỉnh TTH 33 năm, đã chứng kiến sự thay đổi của nhiều lãnh đạo nhưng chưa hề thấy bất kỳ sự thay đổi thực sự nào từ ý tưởng, cách làm việc của những người lãnh đạo ấy. Tôi sẵn sàng tranh luận với bất kỳ vị lãnh đạo nào về đề tài này. Chỉ cần bước qua đèo Hải Vân là thấy xấu hổ vì mình là người Huế. Sự đủng đỉnh của Huế, tính bảo thủ muôn đời của nó là điều ai cũng biết. Thật là buồn khi mình gắn bó với một quê hương mà quê hương ấy chỉ thay đổi gọi là, phát triển gọi là...

      Xóa
    3. Về nguyên tắc, khi tôi hỏi Bí thư Tỉnh Ủy (BTTU) thì tôi chỉ muốn nghe ông BTTU trả lời cho dù tôi rất cảm ơn ông Hữu Thu đã trả lời thay! Một nguyên tắc nữa cần phải hiểu là vì không biết nên mới hỏi và sự có đúng, có sai là lẽ thường. Người dân hỏi lãnh đạo cũng như trò hỏi thầy là quyền của người kém hiểu biết. Chưa bao giờ tôi thấy chuyện học trò hỏi sai lại bị thầy giáo dọa đe! Nếu trò dốt thì thầy phải làm sáng tỏ kể cả điều đã… cũ; ngược lại, nếu thầy sai thì phải thẳng thắn thừa nhận trước học trò. Những số liệu mà tôi đã đưa ra là do các nhà nghiên cứu lấy trực tiếp từ cơ quan có trách nhiệm nên sự sai sót là khó xẩy ra (tôi sẽ chứng minh ở phần sau rằng chính Hữu Thu cũng sai nhiều khi đưa ra các số liệu).
      Thành tựu của tỉnh Thừa Thiên Huế là điều đáng ghi nhận (tuy trong bài viết tôi không đề cập đến bởi hỏi không phải là để ngợi ca). Nhưng, cần nhấn mạnh rằng Huế xứng đáng phát triển nhiều hơn nữa so với tiềm năng, nội lực mà nó đã và đang có. Ông Hữu Thu nghĩ sao khi hàng chục năm nay bãi biển Thuận An vẫn cứ xơ xác và cũ kỹ như xưa? Hãy thử nhìn những bài biển của nhiều địa phương khác như Cửa Lò, Đà Nẵng, Nha Trang…, để xem họ thay đổi ra sao. Phát triển ở đâu khi cảng Chân Mây mỗi năm đón được vài chiếc tàu trong khi nó chỉ cách Đà Nẵng có 10 hải lý đường chim bay và đầu tư đến hàng trăm tỷ đồng? Tại sao công viên nước tốn hàng tỷ đồng rồi để phơi nắng, phơi mưa vì không có… nước? Có cái công viên nào được xây giữa điệp trùng mồ mả hay chưa? Tại sao Bảo tàng Lịch sử và Cách mạng phải tránh nhà hàng, “lên” Ngự Bình chờ giải nghĩa địa? Khu kinh tế Chân Mây – Lăng Cô đồ sộ và ầm vang đến thế, thực chất bây giờ ra sao? Tại sao chỉ riêng chuyện Đồi Vọng Cảnh mà Thừa Thiên Huế đã làm nhức đầu báo chí và dư luận cả nước hàng tháng trời?...

      Xóa
  2. Nguyễn Thiện
    19
    22/03/2013 09:23
    Người Huế hay kháo nhau rằng đó là 'kẻ mà ai cũng biết'.Đây chỉ là bề nổi mà thôi.
    Phutho5
    22/03/2013 09:54
    Những người lính chỉ cần ra chiến trường chiến đấu... là xứng đáng Anh hùng rồi.
    Trọng Tiến
    7
    22/03/2013 10:09
    Tại sao khi ông Mãn là UVTƯ Đảng mọi người không tố cáo ? Nay ông đã về hưu còn nêu ra sự việc làm gì ? Tôi đề nghị nên xem lại tư cách của những người tố cáo
    Lê Hữu Vân1
    22/03/2013 12:08
    Với việc "Gan dạ và dũng cảm" thì cũng đủ phong là "Anh Hùng" rồi các bạn ạ. Theo tôi thì tất cả những người chiến sỹ cách mạng đã ngã xuống và chiến đấu giành được nền độc lập tự do cho nước nhà đều là anh hùng cả. Nếu không có sự gan dạ, dũng cảm và hy sinh cao quý này thì làm gì có được như ngày nay.
    Nguyễn Vân
    7
    22/03/2013 12:13
    Tôi không biết bạn Trọng Tiến nói thẳng hay nói xéo. Cả 2 trường hợp, bạn đều nên suy nghĩ kỹ trước khi gửi ý kiến.
    Nguyễn Phước2
    22/03/2013 12:23
    Quy trình đúng thì đúng rồi, chỉ có đúng trên mớ hồ sơ không cần biết có đúng không. Thì ra ngay cả xét danh hiệu Anh hùng, chỉ cần theo giấy tờ nộp lên, không cần xác minh nội dung đúng - sai. Tôi nghe nói có trường hợp chọn phong anh hùng là từ trên chỉ xuống để dưới hoàn tất thủ tục, không biết thế nào.
    võ văn khanh
    21
    22/03/2013 12:53
    BẰNG CẤP GIẢ thì nghe đã lâu và rất nhiều, còn ANH HÙNG GIẢ đây là sản phẩm mới chắn chắc tiêu thụ "đắtnhư tôm tươi" và có giá khủng.
    Năm Nồ8
    22/03/2013 13:00
    Vậy Trọng Tiến thích để cái xấu xa, giả dối nó trỗi dậy à.
    Tèo
    16
    22/03/2013 13:15
    Cơ quan tui là 1 DNNN 51% vốn , lương thì tới bữa đợi NH cho vay mới chi còn không thì khép miệng nhưng có tiền là xếp tui đi đâu đó rồi na về 1 mớ bằng khen đủ loại dán đầy, ai nấy đều mắc cười, và cười thầm nhưng hổng dám nói
    Robert10
    22/03/2013 13:31
    Căn bệnh thành tích không chỉ là của các quan chức đương quyền nữa rồi, nó lây lan từ đứa trẻ học mầm non sang mọi nghành nghề và hàng loạt cơ quan của Nhà nước bây giờ lây sang luôn mấy ông về hưu nữa. Hết thuốc chữa rồi!.
    Thảo Phương
    9
    22/03/2013 14:02
    Nếu "người lính nào cứ ra chiến trường là được làm anh hùng..." (!?) thì tất cả bộ đội tham gia chiến tranh chống Pháp và Mỹ đều là anh hùng rồi, cần gì phải làm hồ sơ phong tặng cho vài cá nhân là AHLLVTND? Để vài cá nhân này được hưởng muôn vàn quyền lợi vật chất và tinh thần, mà trong đó có những người thậm bất xứng - Gian trá để hưởng vinh quang và quyền lợi trên máu xương đồng đội?
    Kiều Quyên9
    22/03/2013 14:21
    Bằng cấp giả đủ kiểu, bây giờ đến anh hùng cũng giả nốt, còn cái gì không giả nữa đâu.
    Hai Cù Nèo
    2
    22/03/2013 14:36
    Đúng hay sai khi khai man vì mục đích nào đó thì chỉ có chính bản thân mình mới chắc chắn.
    Dế2
    22/03/2013 15:32
    Hãy để cho các ban ngành TW xử lý xong rồi đưa kết quả thôi. Một khi dành quá nhiều bài để đưa tin vụ này, tôi e rằng không hợp lý lắm.
    Phan Tôm
    2
    22/03/2013 16:16
    Xì căng đan dạo này lan...hơi rộng!Hê hê.
    Lê Anh Chi8
    22/03/2013 17:29
    'Quy trình đúng và đầy đủ hồ sơ' nghĩa là thủ tục nộp đơn cái gì cũng đúng chỉ thiếu có mỗi.. sự thật không cần kiểm chứng, kiểm tra chéo? Hiểu được chết liền.
    hue
    7
    22/03/2013 18:05
    Qui trình đúng và đầy đủ hồ sơ ,vậy phải coi lại quy trình đó. Xem xét lại những người làm quy trình và hồ sơ để kỷ luật.

    Trả lờiXóa
  3. binh11
    22/03/2013 18:18
    Tôi là người Huế xa quê. Quê tôi có bí thư như bác Mẫn nên nghèo hoài khá không nổi. Không như xứ của bác Thanh phát triển ào ào. Chán !
    Tông Đức Sơn
    2
    22/03/2013 18:28
    Đọc xong bài viết này, tôi thấy quy trình thực thi nhiệm vụ được giao của cán bộ chức năng còn khá lỏng lẻo, dẫn đến khai man thành tích, điều này may còn kịp thời phát hiện, nếu để lâu sẽ gây ra nhiều bức xúc trong nhân dân địa phương. Trong cuộc sống hiện tại đôi khi vẫn xảy ra hiện tượng này. Mong từ vụ việc này sẽ là bài học kinh nghiệm cho đội ngũ những người làm công tác thi đua khen thưởng. Việc xảy ra to chuyện như thế này những người liên quan cũng cần bị truy cứu trách nhiệm rõ ràng.
    bandoc3
    22/03/2013 18:29
    Đúng là lưới trời lồng lộng thưa mà khó thoát...
    N-V-T
    6
    22/03/2013 18:37
    Cần rà soát các vụ phong danh hiệu anh hùng các loại từ trước tới nay đi. Có rất nhiều vụ thành tích chẳng đáng là bao...
    Trung Trực8
    22/03/2013 18:55
    Quy trình đúng luôn là vấn đề quá dễ trong thực hiện, vấn đề là thành tích có đúng như thực tế xảy ra không (sự trung thực) mới quan trọng. Vụ việc Bộ Giao thông vận tải bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng (Tổng Giám đốc Vinaline khi Tổng công ty này đang bị thanh tra) làm Cục trưởng Cục Hàng hải, ngày 17/5/2012 khi Cơ quan điều tra phát lệnh khám nhà, khởi tố vụ án... thì ông ta "bùng" cũng được báo cáo là làm đúng quy trình nhưng sự thể chua chát như ta đã biết đấy. Khi có yêu cầu giải thích làm rõ vụ bê bối nào đấy, đừng quá vin vào việc làm đúng hay không đúng quy trình nha. Dân ta giờ hiểu biết lắm.
    Đực út
    5
    22/03/2013 19:17
    Nếu sự thực là như vậy thì chắc có lẽ danh hiệu AHLLVTND sẽ bị thu hồi nhưng về tư cách đảng viên thì xử lý ra sao ?
    Hải Mã2
    22/03/2013 20:10
    ...Tham thì thâm.
    Chuyển là xong thôi
    2
    22/03/2013 20:38
    Thì ... chuyển công tác chứ sao dâu, hả @ Đực út!
    MeMan1
    22/03/2013 21:21
    Ông Mãn ông ông Mê ông ra ngoài đình ông gặp ông "Mệ" ông Man, ông Mạn ông Mê ông ra ngoài đàng ông gặp ông "Mệ" ông Man.
    Huệ Tọng
    5
    22/03/2013 21:29
    Hình như Trọng Tiến đang công tác tại BCH Quân sự Tỉnh?!
    Lê Thành An3
    22/03/2013 21:43
    Nếu đúng khai gian, huy chương sẽ mất nhưng tiếng cười chê của đồng đội và xã hội sẽ còn theo mãi suốt cuộc đời.... Ông bà xưa có câu: " Mua danh ba vạn ,bán danh ba đồng " quả không sai!
    Phấn Hùng
    4
    22/03/2013 22:33
    Kính thưa đại tá Nguyễn Việt Dũng, quy trình hồ sơ đề nghị cấp trên đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang Nhân dân cho ông Mãn đều đúng và đầy đủ không có gì sai cả phải không ông?...
    Thành Công3
    22/03/2013 23:48
    Gửi @Nguyên Trí: Nhưng đôi khi cuộc đời là vậy, vẫn có người lúc sống cố gắng phải kiếm được chút danh (kèm theo tiền cho cái danh hiệu nữa) dù là nhục để lúc chết điếu văn được dài thêm đôi dòng cho hương hồn được mát mẻ.
    Nguyễn Hải Phòng
    0
    23/03/2013 05:21
    Nhiều cán bộ tham nhũng đất đai, tiền công quỹ nay lại thêm "tham nhũng danh hiệu". Hết biết nữa!
    Hà Thu Phong10
    23/03/2013 10:02
    @ Trọng Tiến, bạn có biết con rễ ông M. không? Con rễ được bố vợ cất nhắc lên đó.
    yellowmice
    3
    23/03/2013 10:12
    Cái gì cùng có thể có được nhờ tiền (quyền), không có được bằng tiền thì có được bằng nhiều tiền (quyền).
    Nguuyen Võ Lộc1
    23/03/2013 11:06
    Nếu sự thực đung như những lời tố cáo thì thật đáng xâu hổ với vong linh bao nhiều liệt sĩ Anh hùng . Đề nghị làm rõ xem thế nào.
    Hoa Hoa
    1
    23/03/2013 14:08
    Xấu hổ! Thật là xấu hổ!
    moc nguyen1
    23/03/2013 22:18
    Quá " xấu hổ với tiền nhân" như bác chủ tịch nước đã nói.
    Trần Nam
    0
    27/03/2013 08:20
    Sau khi ông Mãn nhận danh hiệu AHLLVT thì cả tỉnh cũng đã xầm xì rồi!

    Trả lờiXóa
  4. võ xuân thạch917
    20/03/2013 23:43
    ...chuyện này mấy đứa con nít gọi là chơi ăn gian..!!!!
    thanh liem
    2
    21/03/2013 00:02
    Nếu đúng sự thật là potay ông này
    Nhị bình28
    21/03/2013 04:45
    Có lỡ công nhận sai thì phải sửa sai, chứ không vì thế mà qua mặt dân để rồi lần sau cứ thế
    Hà Tiên
    35
    21/03/2013 05:01
    Chắc chắn là gian lận rồi, cướp công đồng đội, khai man trước Đảng và đồng chí đồng đội là mang tội lớn. Đề nghị cắt ngay danh hiệu đã phong.
    Trịnh Minh Anh142
    21/03/2013 05:38
    Đọc kỹ những lời các cựu chiến binh, cựu cán bộ kháng chiến địa phương từ xã Phong An, Phong Sơn đến huyện Phong Điền tố cáo khá chi tiết và rõ nét việc ông Hồ Xuân Mãn khai man tới 17 thành tích (có ít khai nhiều, không trực tiếp chiến đấu khai thành có tham gia chiến đấu, ra bắc học vẫn khai đang ở chiến trường... và lại chỉ huy hàng trăm trận đánh diệt nhiều địch...). Những lời tố cáo nếu đúng thì tôi thấy những lời man thành tích của vị Anh hùng này thật kinh khủng, rất xấu xa. Việc kiểm tra những tố cáo trên theo tôi không hề khó, trước hết cần lục lại hồ sơ lưu trữ sơ kết, tổng kết các đợt chiến đấu của LLVT, cấp ủy huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (không còn nhiều thì chắc vẫn phải còn, cả báo của Quân khu Trị Thiên còn lưu giữ được có liên quan đến các chiến dịch, trận đánh mà ông Mãn đã khai trong bản thành tích đề nghị xét phong anh hùng)...Kiểm tra qua lời tố cáo của nhân chứng, đọc kỹ trong các cuốn lịch sử chiến đấu của các xã, huyện Phong Điền đã được in mà thời chiến tranh ông Mãn đã được cử về hoạt động. Những sự kiện chiến đấu nổi bật của LLVT địa phương trong các cuốn sử trong khoảng thời gian mà ông Mãn có khai mình tham gia chiến đấu nếu không có dòng nào ghi công, biểu dương tên ông Mãn thì lời khai của ông Mãn chắc là có vấn đề. Đơn giản, vì sử sách ít bỏ sót thành tích xuất sắc của những người chỉ huy trận đánh vì đó là những chi tiết quý, sinh động mảng sách lịch sử ít bỏ qua, mà thành tích để được phong anh hùng thường là xuất sắc và đặc biệt xuất sắc. Nếu những lời tố cáo là hoàn toàn chính xác thì ông Mãn không thể xứng đáng là Anh hùng LLVT. Không những thế ông này phải chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước bởi tội gian dối, không trung thực. Điều tra, kết luận vụ việc không khó, rất mong cấp có thẩm quyền nhanh chóng hoàn thành trách nhiệm một cách công tâm, chuẩn xác. Đảng, Nhà nước, Xã hội trân trọng tôn vinh những ai có thành tích chiến đấu, có chiến công xứng đáng trong kháng chiến nhận các danh hiệu cao quý, không thể phong tặng, tôn vinh người khai man thành tích nhận cá danh hiệu cao quý được mà đó là điều xỉ nhục với người đã hy sinh và người đang sống.

    Trả lờiXóa
  5. kk
    9
    21/03/2013 07:10
    Vui quá
    Sáu Ngang265
    21/03/2013 07:35
    Thời buổi "lạm phát anh hùng" nên những thành tích các bác khai đều có những con số "tưởng tượng" là chuyện thường ngày, các anh tố cáo chi cho mệt. Nếu thật sự xứng đáng là anh hùng thì khi đang sống và tham gia chiến đấu hoặc sau lúc hy sinh người ta đã lập hồ sơ xét phong tặng anh hùng rồi, còn đâu để đến sau hơn 30 năm kháng chiến, vẻ ra đủ điều để được phong như vậy!
    Robert
    340
    21/03/2013 07:56
    May quá! Các nhân chứng đều còn sống. Nếu không thì thành "hero" rồi.
    Nguyễn Đình Bá5
    21/03/2013 08:05
    Tại sao Ông Mãn không giám lên tiếng để bảo vệ "thành tích" của mình? hay để những nhân chứng sống này không còn nữa khi đó mới lên tiếng?
    Quang Vinh
    149
    21/03/2013 08:08
    Việc khá đơn giản, còn đủ nhân chứng, sao không xử lý nhanh gọn được? Càng dây dưa càng mất uy tín. Người có lỗi mất uy tín đã đành, người dây dưa cũng mất uy tín và lòng tin của nhân dân vào Đảng , chính quyền cũng bị suy giảm.
    khaile13
    21/03/2013 08:11
    Một dạng khác của "Bằng giả".
    Năm Nồ
    12
    21/03/2013 08:25
    Nhiều người có tính hay quên, khổ nỗi cứ nghĩ người khác cũng bị quên như mình nên mới dám lấy tay che trời.
    8 Sài Gòn3
    21/03/2013 08:34
    Hiện chưa rõ đúng sai thế nào nhưng có lẽ tới ba cán bộ lão thành kia cùng chung một ý kiến thì chắc là đúng rồi, thật không biết nói sao nữa!
    Bá tánh
    17
    21/03/2013 08:49
    Mình có hỏi ông bác mình là cán bộ hưu trí, đã từng vượt Trường Sơn vào Nam. Ông nói chưa từng thấy ai tham gia đánh 100 trận mà ... còn sống? Chúng ta thắng Mỹ-Ngụy là nhờ chân lý, là nhờ tinh thần chiến đấu mạnh mẽ của cả dân tộc để thống nhất đất nước. Mỹ-Ngụy đâu phải là thằng ngốc mà ngồi xếp hàng để ông tiêu diệt 150 tên?
    chú cuội7
    21/03/2013 08:55
    Nếu TW kết luận những điều tố cáo hoàn toàn là sự thật thì... nhục ơi là nhục.
    DucPhongVL
    1
    21/03/2013 08:58
    Theo tôi được biết phong danh hiệu anh hùng thời kỳ kháng chiến thường là cá nhân được hình tượng hoá bởi những chiến công của cả một tập thể con người. Cá nhân được phong anh hùng phải có những chiến công nổi trội hơn cả trong nhiều chiến công tương tự trong lĩnh vực được xem xét, hơn nữa cá nhân đó phải có lý lịch cá nhân và gia đình "ba đời trong sạch" thì mới được. Vì vậy việc nêu hết các chiến công (trong một giai đoạn của vùng xét danh hiệu) cho cá nhân được vinh danh, theo tôi nghĩ không phải là việc làm của cá nhân đó mà là của QUI CHẾ. Bây giờ các đồng đội phát hiện một số chiến công trong đó không phải của ông Mãn, thì đương nhiên là sai rồi, mà sai thì phải sửa thôi. Trong chuyện này tôi mong rằng mọi chuyện được giải thích cho những người liên quan hiểu và sắp xếp ổn thoả và không làm thay đổi danh hiệu đã trao cho ông Mãn.

    Trả lờiXóa
  6. Trần Trung9
    21/03/2013 09:14
    Thôi thì sự việc đã đến nước này, Ủy ban kiểm tra Trung ương cần kiểm tra , xác minh thật chuẩn xác, kẻo kẻ gian được vinh danh, còn người có công thật sự thì bức xúc, và bởi những hiện tượng tương tự thế này không phải là cá biệt. Như ở làng tôi, khi giặc pháp chiếm đóng, có kẻ đầu thú khai ra khiến không ít cán bộ cơ sở của ta bị địch bắt tù đày và bị sát hại, nhưng sau này khai man thế nào mà y lại được tặng huân chương kháng chiến. Trong khi đó, có gia đình cất dấu và nuôi cán bộ, bộ đội hoạt động trong vùng địch tạm chiếm, thì chẳng ai đoái hoài, làm đơn đề nghị xác nhận thì những vị trong chính quyền mới không trả lời ! Sau này, khi tôi về làng, biết chuyện thì phần lớn những người trong cuộc đã chết, đành tặc lưỡi cho qua, buồn ơi là buồn !
    TH
    17
    21/03/2013 10:05
    Một anh hùng thật sự sẽ chẳng cần tự kê khai, chính đồng đội và nhân dân sẽ khai giúp với cấp trên. Thực ra người thực sự anh hùng là những con người trong nhân gian, rất lặng thầm, rất khiêm tốn!
    Bức Văn Xúc15
    21/03/2013 11:20
    Ham hố mần chi tuổi sáu mươi/ Gian gian dối dối thiên hạ cười/ Trả ngay danh hiệu anh hùng ấy/ Về quê với vợ cho thảnh thơi/ Phong An quê mình tuy nghèo lắm/ Nhưng vẫn thủy chung với mọi người/ Miễn sao anh biết điều hay phải/ Tỉnh ngộ còn hơn vạn tiếng cười.
    Na ná
    4
    21/03/2013 13:00
    Cũng không thua gì MBH dỏm! Mà lại còn...nói thách nữa! Nói 100 nghìn trả giá 20 nghìn...bán luôn!
    VNmen6
    21/03/2013 13:22
    Là đồng đội từng vào sinh ra tử, nếu thật sự ông Mãn xứng danh anh hùng thì tui tin những đồng đội này (những người tố giác ) đã làm đơn kiến nghị nhà nước phong tặng anh hùng cho ông ấy thay vì tố giác khai man như vậy. Thực tế đã có rất nhiều những anh hùng được công nhận là nhờ những đồng đội biết rõ và kiến nghị nhà nước phong tặng, chứ bản thân các vị anh hùng đích thực này chẳng hề kiến nghị hay báo công với ai.
    Nguyễn Vân
    4
    21/03/2013 15:41
    Đơn giản nhất là đối chất 2 bên : những người tố giác, người bị tố giác với sự điều hành và làm chứng của cơ quan chức năng. Cứ 3 mặt một lời, có gì khó và có gì phải sợ nếu mình trung thực.
    Nguyễn Thanh Cung4
    21/03/2013 16:09
    Nếu đúng sự thật có việc cướp công đồng đội thì còn đâu tình nhân loại, nghĩa đồng bào. pó tay.
    UK
    2
    21/03/2013 22:42
    Ông này máu quá, người ta khai man cái gì nho nhỏ thôi. Ai lại đi khai man thành tích để được phong AHLLVT bao giờ, lần này thì tha hồ xấu mặt.
    Nguyen Long1
    21/03/2013 23:16
    Nghe mấy chuyện này thấy "oải" quá chừng luôn!
    BẢY BÙ LON
    3
    21/03/2013 23:44
    Con đường tiến thân , đổ bê tông cho cái ghế tất nhiên là đầy cam go và thử thách , phải nổ thật to , và thật giòn để đánh bóng quá khứ của mình , ai cũng vậy cũng không khác chi đó là bệnh thành tích , vị này quá xui khi các đồng đội của mình biết tỏng tòng tong , chắc là chơi không đẹp nên mới xảy ra cớ sự này. Thôi cũng chia buồn với vị này, chắc là NỔ quá văng mảnh hơi xa, nên có người tức mình chọt , người dân quèn có biết nổ cũng không dám la làng
    Lê Đông Hương1
    22/03/2013 06:38
    Nếu những lời tố giác đúng sự thật thì cái tội này còn nặng hơn tội xài bằng giả gấp trăm lần.
    1193
    22/03/2013 07:13
    Trường hợp của ông Mãn cho dân ta biết sức mạnh của quyền lực: Thích là có và không ai dám tố cáo, chỉ đến khi nghỉ hưu, về làm dân thường thì mọi người mới dám tố cáo. Không biết có chìm xuồng không?

    Trả lờiXóa
  7. Hồ Xuân Mãn: Một vết nhơ của Đảng Cọng Sản Việt Nam, một công dân đáng xấu hổ của tỉnh Thừa Thiên Huế.

    Trả lờiXóa
  8. Cộng sản có nghĩa là cộng hết tài sản đáng lẽ thuộc về nhân dân rồi chia hết cho lũ cán bộ sâu mọt theo cấp bậc, phẩm hàm.

    Trả lờiXóa
  9. Đọc kỹ những lời các cựu chiến binh, cựu cán bộ kháng chiến địa phương từ xã Phong An, Phong Sơn đến huyện Phong Điền tố cáo khá chi tiết và rõ nét việc ông Hồ Xuân Mãn khai man tới 17 thành tích (có ít khai nhiều, không trực tiếp chiến đấu khai thành có tham gia chiến đấu, ra bắc học vẫn khai đang ở chiến trường... và lại chỉ huy hàng trăm trận đánh diệt nhiều địch...). Những lời tố cáo nếu đúng thì tôi thấy những lời man thành tích của vị Anh hùng này thật kinh khủng, rất xấu xa. Việc kiểm tra những tố cáo trên theo tôi không hề khó, trước hết cần lục lại hồ sơ lưu trữ sơ kết, tổng kết các đợt chiến đấu của LLVT, cấp ủy huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (không còn nhiều thì chắc vẫn phải còn, cả báo của Quân khu Trị Thiên còn lưu giữ được có liên quan đến các chiến dịch, trận đánh mà ông Mãn đã khai trong bản thành tích đề nghị xét phong anh hùng)...Kiểm tra qua lời tố cáo của nhân chứng, đọc kỹ trong các cuốn lịch sử chiến đấu của các xã, huyện Phong Điền đã được in mà thời chiến tranh ông Mãn đã được cử về hoạt động. Những sự kiện chiến đấu nổi bật của LLVT địa phương trong các cuốn sử trong khoảng thời gian mà ông Mãn có khai mình tham gia chiến đấu nếu không có dòng nào ghi công, biểu dương tên ông Mãn thì lời khai của ông Mãn chắc là có vấn đề. Đơn giản, vì sử sách ít bỏ sót thành tích xuất sắc của những người chỉ huy trận đánh vì đó là những chi tiết quý, sinh động mảng sách lịch sử ít bỏ qua, mà thành tích để được phong anh hùng thường là xuất sắc và đặc biệt xuất sắc. Nếu những lời tố cáo là hoàn toàn chính xác thì ông Mãn không thể xứng đáng là Anh hùng LLVT. Không những thế ông này phải chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước bởi tội gian dối, không trung thực. Điều tra, kết luận vụ việc không khó, rất mong cấp có thẩm quyền nhanh chóng hoàn thành trách nhiệm một cách công tâm, chuẩn xác. Đảng, Nhà nước, Xã hội trân trọng tôn vinh những ai có thành tích chiến đấu, có chiến công xứng đáng trong kháng chiến nhận các danh hiệu cao quý, không thể phong tặng, tôn vinh người khai man thành tích nhận cá danh hiệu cao quý được mà đó là điều xỉ nhục với người đã hy sinh và người đang sống.

    Trả lờiXóa
  10. (TNO) Hội thảo khoa học "Thân thế và sự nghiệp cụ Huỳnh Thúc Kháng” được tổ chức tại H.Tiên Phước (Quảng Nam) hôm 20.4, do Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Trần Minh Cả và Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội Khoa học lịch sử VN - nhà sử học Dương Trung Quốc - chủ trì.
    Gần 100 tham luận của các nhà nghiên cứu, chuyên gia tập trung phân tích về những vấn đề lịch sử liên quan đến sự nghiệp chính trị của cụ Huỳnh Thúc Kháng (1876-1947), mối quan hệ giữa Chủ tịch Hồ Chí Minh và cụ Huỳnh, di sản của cụ…
    Đây là lần sinh hoạt sử học thứ 3 liên quan đến thân thế, sự nghiệp, tài năng của Huỳnh Thúc Kháng, chí sĩ yêu nước quê ở làng Thạnh Bình, xã Tiên Cảnh (H.Tiên Phước).
    Tại hội thảo, trên cơ sở tư liệu, hiện vật sưu tầm, kiến giải mới…, các nhà khoa học, nhà nghiên cứu và địa phương khẳng định sẽ đề nghị Đảng, Nhà nước truy tặng cụ Huỳnh Thúc Kháng Huân chương Sao vàng vì những cống hiến to lớn đối với sự nghiệp đấu tranh giành độc lập dân tộc.
    Hội thảo cũng đặt vấn đề trùng tu, tôn tạo và phát huy giá trị khu di tích nhà lưu niệm cụ Huỳnh Thúc Kháng tại xã Tiên Cảnh.
    Xuyên Huỳnh

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. hiện thời không một cơ quan,cá nhân mô có đủ oai tín để gắn mề đay cho cụ HUỲNH THÚC KHÁNG!
      xin đừng tạo cớ cho lũ chúng nó phởn phè cắt cổ gà như chuyện xây tượng đài MVNAH(mẹ THỨ ở xứ quảng nôm)!

      Xóa
  11. Khai trừ Hồ Xuân Mãn ra khỏi Đảng CSVNlúc 04:55 16 tháng 4, 2013

    Hồ Xuân Mãn cần nghiêm túc kiểm điểm những sai phạm của mình trước chi bộ nơi mình sinh hoạt...nghiêm túc nhìn nhận những sai phạm của mình, phải thấy cho được hành vi của mình làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, tốt nhất nên nhận hình thức kỉ luật cao nhất là: KHAI TRỪ RA KHỎI ĐẢNG.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thượng sách là ra giữa cầu Bạch Hổ để cho giòng tim tím nuốt!

      Xóa
  12. Hồ Xuân Mãn - Kiểm điểm từ nội dung nàylúc 05:08 16 tháng 4, 2013

    Đảng viên có nhiệm vụ :
    1. Tuyệt đối trung thành với mục đích lý tưởng cách mạng của Đảng, chấp hành nghiêm chỉnh Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị của Đảng, pháp luật của Nhà nước; hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao; phục tùng tuyệt đối sự phân công và điều động của Đảng.
    2. Không ngừng học tập, rèn luyện, nâng cao trình độ kiến thức, năng lực công tác, phẩm chất chính trị, đạo đức cách mạng, có lối sống lành mạnh; đấu tranh chống chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, cục bộ, quan liêu, tham nhũng, lãng phí và các biểu hiện tiêu cực khác. Chấp hành quy định của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm.
    3. Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân; chăm lo đời sống vật chất, tinh thần và bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân; tích cực tham gia công tác quần chúng, công tác xã hội nơi làm việc và nơi ở; tuyên truyền vận động gia đình và nhân dân thực hiện đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.
    4. Tham gia xây dựng, bảo vệ đường lối, chính sách và tổ chức của Đảng; phục tùng kỷ luật, giữ gìn đoàn kết thống nhất trong Đảng; thường xuyên tự phê bình và phê bình, trung thực với Đảng; làm công tác phát triển đảng viên; sinh hoạt đảng và đóng đảng phí đúng quy định.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. mọi lý toét đều chỉ là xam xám;Chỉ hồ xuân mãn là hắc ám đen thui nằm chềnh ềnh giữa đất trời xứ mệ!???

      Xóa
  13. Khai trừ Hồ Xuân Mãn ra khỏi Đảng CSVN là trách nhiệm của Ban chấp hành TƯ Đảng.lúc 05:15 16 tháng 4, 2013

    3. Ban Chấp hành Trung ương quyết định các hình thức kỷ luật đảng viên, kể cả Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương, Uỷ viên Ban Bí thư, Uỷ viên Bộ Chính trị.
    Bộ Chính trị, Ban Bí thư quyết định các hình thức kỷ luật đảng viên, kể cả đảng viên là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý; khiển trách, cảnh cáo Uỷ viên Ban Chấp hành Trung ương vi phạm phẩm chất chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống, sinh hoạt đảng, thực hiện nhiệm vụ đảng viên.

    Trả lờiXóa
  14. Chưa từng có, chưa nơi nào có, Mãn phải trăn trỡ, tự trả lời, cho hành vi của mình...

    Trả lờiXóa
  15. Trong hai nhiệm kỳ của ông để lại một “dấu ấn” rõ nhất là sự xuống cấp về đạo đức của cán bộ lãnh đạo. Ông đã làm biến đổi chất lượng của một đảng cầm quyền. Việc mua quan bán chức, chạy quy hoạch cán bộ không còn là hiện tượng cá biệt mà trở thành phổ biến. Việc ban phát quyền lực theo kiểu“nhất thân, nhì thế, tam chế, tứ tiền” trở thành cẩm nang hành động. Tiêu cực, tham nhũng nảy sinh và phát triển ngay ở thượng tầng kiến trúc và tạo thành một hệ thống che đậy cho nhau từ trên xuống dưới từ trong ra ngoài. Ai được giới thiệu, ai được nâng đỡ...tạo ra cái tiền lệ con nối ngôi cha? Mãn tìm mọi cách đưa Nguyễn Văn Phương, một người con chỉ có cái vốn rất bình thường vào tỉnh ủy, từ đó nhảy vùn vụt lên các nấc thang quyền lực. Hồ Xuân Phương nhảy cóc lên trưởng phòng cảnh sát giao thông, ngênh ngang hai vợ chồng đi hai xe ô tô đời mới vênh váo giữa thành phố đậm chất văn hóa Huế, coi đời như chẳng có...Phải nói thẳng, cái gọi là “một bộ phận không nhỏ, suy thoái về chính trị, tha hóa về đạo đức lối sống” mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói, đã được hình thành và dung dưỡng suốt 10 năm với hai nhiệm kỳ bí thư của ông Hồ Xuân Mãn. Suốt 20 năm vào tỉnh ủy, hai nhiệm kỳ bí thư, ông đã làm được những gì có giá trị và để lại dấu ấn cho dân, cho tỉnh?

    Trả lờiXóa
  16. Thiện "hô" do Mãn đưa lên cũng chẳng làm được cái cặc gì cho Thừa Thiên Huế. Họp Quốc hội chỉ biết ngậm thóc làm bồ hòn, chẳng có phát biểu gì cả. Mang danh là Tiến sỹ Kinh tế mà chẳng đưa ra được quyết sách gì cho nổi bật mà vực dậy đất Huế. Chỉ thấy ngày nào cũng đến Century ăn chơi, tennis, địt mấy em. Cạnh Đà Nẵng mà chẳng học tập được cái gì, thế mà cách đây mấy năm cũng dám làm đội trưởng đá giao hữu bóng đá với Nguyễn Bá Thanh.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thầy như thế làm sao có trò giỏi?lúc 15:52 16 tháng 4, 2013

      Tất nhiên là thua tóe tòe loe...

      Xóa
    2. Tội nghiệp cái đám thị dân học nhiều mà vẫn ngu.

      Ăn rồi cứ ngồi mơ như Đà Nẵng đến tội. Thương quá là thương. Hèn chi cái đám dân Huế mà mò vào Đà Nẵng đố có đứa nào quay trở ngược lại giúp được quê hương. Lại còn đâm bị thóc chọc bị gạo cho nát bấy ra nữa.

      Còn cái dân ở Huế thì thu gom được vài đồng tiền bát gạo của dân ở Huế, lại giở trò khôn lỏi, trọc phú. Vào cúng cho đám doanh nghiệp Đà Nẵng hết. XIn xỏ đi làm đại lý cấp 2 cấp 3.

      Hèn đến thề thì hôm nay 1 Mãn nhưng hôm sau sẽ có cả chục Mãn nữa lận.

      Ngẩng cái măt lên đi bằng 2 chân mà sống ơi.

      ps: Mà Huế nát tan ra như hôm ni cũng không phải là chỉ có mỗi Mãn đâu, do đám nào bỏ phiếu tín nhiệm đấy nữa cơ mà. Lại thêm giao trọng trách cho những thằng xứ khác - vốn nổi tiếng đâm xoi nữa chớ. Nát là phải.

      Xóa
  17. Ngoài Trung ương, đồng chí X phạm tội tày trời với nhân dân mà còn thoát được thì cái tội khai mman của Mãn tôi có đáng là cái thá gì để mấy bác cựu chiến binh phải mất thời gian. Các vị nên nhớ rút dây là động rừng đấy nhé!

    Trả lờiXóa
  18. Hồ Sung Mãn: chơi gái mãi vẫn sung, chức quyền bao nhiêu vẫn chưa mãn.

    Trả lờiXóa
  19. Ông Mãn vốn dĩ thiếu kiến thức nên giàu thủ đoạn, Ông đã làm biến đổi về chất đối với cán bộ, điển hình như Thiện-hô chỉ lo ăn chơi, nhãy múa, đọc thơ, hát hò, nghe vợ xúi làm bậy, ngay cả việc phân bổ ngân sách, dự án, chỉ tiêu biên chế... đều được chỉ đạo tại nhà hàng OSAKA. Mới lên BTTU đã vơ vét bị nhân dân tố cáo lợi dụng chức vụ ép dân để lấy đất tại đường NGÔ GIA TỰ( UBKTTW đang tiến hành kiểm tra). Trong quan hệ chủ yếu là đám nhân thân không tốt thậm chí là tội phạm như Tôn Anh Dũng mới tha tù về, ngày nào Thiện-hô, Cao-méo cũng đi chơi với tên tội phạm này ( gần đây Thiện-hô, Cao-méo, Bình-him rêu rao chê Toàn chơi với Hùng Dinh) Nay Thiện-hô kéo thêm một đám nịnh bợ, cơ hội thường xuyên chơi với Tôn Anh Dũng. (Tôn Anh Dũng bị bắt trong vụ PMU18, khi bị bắt có khai Thiện nhưng Thiện chối, báo Thanh Niên đưa tin), nhân thân Tôn A Dũng (đã có tiền án) tệ hơn Hùng Dinh nhưng nay giống nhau là nhân thân xấu, Thế mà chưa tởn nay lập nhóm "thân hữu", nhân dân khinh và ghét. Thiên-hô rất nhiều chức UVTWĐ-BTTU-CTHĐ-ĐBQH-TĐĐBQHQ Nhưng chưa thấy làm được việc gì, họp BCHTW, QH ngậm bồ hòn. Thật bất hạnh cho Quê Hương! Hãy dừng lại, đừng học tập sư phụ mà hỏng đời

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mãn gieo nhân, Mãn nhặt quảlúc 15:57 16 tháng 4, 2013

      Hậu quả Mãn để lại phải mất 20 năm nữa mới chui hết...

      Xóa
    2. nậu tôn anh dũng thì ngay đến nông đức mạnh còn ham huống chi là ./.

      Xóa
  20. Kiểu nào cũng chạy được, thời gian trước không thi công chức mà do cơ quan, đơn vị tự tuyển sau đó đề xuất Sở, Phòng tổ chức tỉnh, huyện tuyển dụng. Sau này, từ 2005 tới nay bắt đầu thi tuyển dụng công chức thì quyền của cơ quan đơn vị không còn nữa thay vào đó do Sở, Phòng Nội vụ tuyển và đưa về. Tưởng đâu có sự thay đổi này thì bộ máy chính quyền ngày càng khá lên nhưng không hề bởi sự biến thái.
    Tôi thấy, sự thay đổi bằng hình thức nào chăng nữa cũng không thể triệt tiêu tiêu cực mà chỉ bằng cách thay thế. Thay thế cách tuyển dụng bằng sự minh bạch, rõ ràng với cái tâm làm sao tuyển dụng người tài thì xã hội mới chút nào đó tiến lên, chứ hình thức như hiện nay thì 100 năm nữa cũng cứ vậy thậm chí thụt lùi.
    Mãn chỉ là nạn nhân của chế độ, Hà Nội nhận chạy Mãn mới chạy và quen đường...Về Huế quyền lưc tập trung trong tay Mãn...Mãn không chịu chạy mới là lạ...
    Chỉ khốn nạn cho tỉnh Thừa Thiên Huế là Mãn ít học, kiên thức cơ bản bị hẩng hụt thì tầm nhìn của anh không thể toàn diện được...để dùng người đúng thì anh phải biết người...học hành như Mãn làm sao để biết người được...ai khéo nịnh bợ thì dễ dàng vào tầm ngắm của Mãn...chính vì vậy đội ngũ của Mãn nặn ra...chỉ đạt tầm không qua được Mãn, cũng thích nịnh bợ, cũng ngông ngênh, cũng chạy và thích được chạy...và tất nhiên đừng đòi hỏi họ có tầm nhìn...cái họa này tỉnh Thừa Thiên Huế phải chịu thêm 20 năm nữa...
    Không biết cái chế độ này còn tồn tại đến 20 năm nữa không?
    Tôi không muốn chế độ này tồn tại nữa...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Dân Việt TA cần biết Đinh Bộ Lĩnh
      Nguyễn Tri Phương
      nõ cần học lắm và bằng cấp nhiều
      cũng xứng với Vạn Thắng Vương!
      cũng ở tầm lương tướng!
      nói mãn ít học rứa tay thi tay mễ có ít học chăng?
      tay thiện và tay bình đã và đang nắm quyền bựa ni cũng có học đó chứ!
      nói cho toạt móng heo xưa cũng như nay chỉ bởi THAM QUÁ HÓA NGU HÓA TỐI HÓA RỒ !!!
      và tay mãn thuộc loại đại gian tham;nên chi phải ra rứa!!!

      Xóa
  21. Người được xét phong tặng anh hiệu Anh hùng LLVTND phải là người lập được thành tích đặc biệt xuất sắc trong chiến đấu. Một số người có thành tích đặc biệt xuất sắc nhưng có thể đã hy sinh trong trận đánh, có người được phân công phối hợp chiến đấu với đơn vị bạn lập thành tích rất xuất sắc nhưng vì nhiều lý do nên sau chiến đấu không được hướng dẫn làm thành tích xét phong anh hùng. Những trường hợp này sau chiến tranh nếu được phát hiện có tư liệu hồ sơ chứng minh thành tích xứng đáng Nhà nước vẫn xét truy phong danh hiệu Anh hùng LLVTND.
    Trường hợp như ông Hồ Xuân Mãn nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế, một cán bộ cấp cao của Đảng vừa được phong Anh hùng LLVTND lại có đơn tố giác của đồng đội cũ về sự khai man thành tích chiến đấu, thành tích ít thành nhiều, nhỏ thành to, không tham gia chiến đấu khai là có tham gia chiến đấu, chiến sĩ thành người chỉ huy đã gây dư luận không tốt.
    Tôi chưa biết đơn tố giác đúng sai mức nào nhưng rất cần có sự vào cuộc điều tra thật khẩn trương, nghiêm túc của cơ quan chức năng, lãnh đạo địa phương và Trung ương để việc tôn vinh anh hùng, thực thi chính sách với người có công của Đảng, Nhà nước đảm bảo đúng ý nghĩa và phát huy tác dụng tích cực. Nếu có động chạy danh hiệu, khuất tất thì tác hại không hề nhỏ. Kết quả điều tra đúng sai phải nhanh có kết luận công khai.

    Trả lờiXóa
  22. Ông Hồ Xuân Mãn khai từng đã có 33 lần được tặng danh hiệu Dũng sĩ, 3 Huân chương Chiến công hạng Ba, 3 Huân chương Giải phóng các hạng và 1 Huân chương Quyết thắng, 3 huy hiệu Chiến sĩ thi đua, nhiều bằng khen và cả giấy chứng nhận danh hiệu "Tấn công, nổi dậy, anh dũng, kiên cường”
    Trong chiến tranh chống Mỹ, chưa ai có 33 lần được tặng danh hiệu dũng sĩ, nếu quả thưc Mãn có 33 giấy chứng nhận danh hiệu dũng sĩ thì cần phải thẩm định lại, làm giả những loại giấy nầy như thật không khó...

    Trả lờiXóa
  23. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  24. Thiện hô, Cao méo, Bình him, Bá rổ, Hà cà lăm...và rất nhiều vị trí chủ chốt khác đều do Mãn dựng lên. Còn nếu không phải phe phái của Mãn thì lo mà đến lạy lục, mang thật nhiều USD đến cho Mãn thì mới yên ghế được và hy vọng sự thương hại thêm của Mãn.
    Trường hợp thằng Dương Quang Tương, Giám đốc Sở Tư pháp là điển hình. Tương vốn là rể của ông cậu ruột của Nguyễn Văn Mễ, nhờ vợ chịu khó làm ôsin cho gia đình Mễ, cùng với bản chất bò cúi nên được thương tình đưa lên làm Phó GĐ Sở TP. Tuy nhiên, Mễ kết thúc quyền lực sớm nên Tương không còn bấu víu. Mãn bắt đầu thực hiện việc triệt tiêu chân tay của Mễ hết. Tương sợ xanh như đít nhái nên đến gặp Cường để bắt cầu gặp Mãn để được bò qua đít và đưa ...làm qùa.
    Vì thế, khi lên làm GĐ Tương tăng cường mạnh việc kiếm chác: các thủ tục, giấy tờ liên quan đến yếu tố nước ngoài phải chung chi thì mới xong được với Tương. Tôi là nhân viên làm ở Sở này nên biết rất rõ. Thằng Tương này dân Hương Thủy gọi là Lỗ Trí Thâm, ăn cháo đá bát.

    Trả lờiXóa
  25. Nhờ Minh, Mãn mới được vào Đảng khi mà cái lí lịch của Mãn chưa đáng tin, măc dù Mãn có cố gắng, còn đem Phán lên rừng làm tin...sau này để trả ơn, Mãn cho Minh cái PGĐ sở Nội Vụ, cái sở mà chức năng của nó là đi kiểm tra bằng của cán bộ, trong khi Minh cũng không có cái chứng chỉ cấp 2 BTVH như Mãn...
    Dựa vào oai phong của Mãn, dựa vào cái thế cùng quê Phò Ninh, cùng chiến đấu trước 75, cùng ở Phong Điền, cùng là bạn cờ bạc...hàng giám đốc Sở ai cũng dè chừng...Minh cũng ý thức được lợi thế nên càng ôm Mãn...để nhoi lên nữa...nhưng do trình độ...nên Mãn cũng không dại gì để ôm thêm một trường hợp không có gì...ơn nghĩa chỉ đến thế thôi.
    Minh biết Mãn man khai...im lặng đồng tình...một hành động có đi có lại...
    Tôi cùng công tác với Minh khá lâu ở Phong Điền nên biết rất rõ cặp đôi này...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Minh thạo bắn cò Mãn thạo sập cu mà lị !

      Xóa
  26. Trời ơi sao các bạn đọc ngây thơ thế, đừng thắc mắc tại sao hồ sơ của ông HXM lại đẹp thế, lại được giải quyết nhanh chóng đến thế... Lý do cực kỳ đơn giản : Ông ấy là Bí thư tỉnh ủy... Lãnh đạo Huế bây giờ đều là cấp dưới của ông ta... đơn giản lắm... đừng bàn cãi nhiều... những trường hợp như vậy còn nhiều lắm... nhiều khi tôi nghĩ ông HXM không cần cái danh ấy đâu nhưng cấp dưới họ vẫn muốn làm để trả ơn....

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. các bác có tỏ Từ 2005 tay mãn đã có ý tưởng dựng tượng cho mình tại miếng đất đẹp bên đấu cầu An Lỗ phía Phong An !

      Xóa
    2. Nói thật hay đùa?
      Vì sợ sau này đặt tên đường HXM mà phải mất công đi xé cái danh hiệu anh hùng đây!

      Xóa
  27. Chiến tranh chống Pháp kết thúc đã 60 năm, chiến tranh chống Mỹ cũng kết thúc đã gần 40 năm, nên những trường hợp giờ đây mới đưa ra xét tặng danh hiệu anh hùng LLVT phải theo quy trình hết sức chặt chẽ, nghiêm ngặt, công minh. Trước hết, phải căn cứ thành tích đã từng được công nhận, được khen thưởng, có hồ sơ lưu đầy đủ. Việc người được đề nghị xét phong tặng danh hiệu anh hùng tự kê khai thành bản thành tích mới rất cần thẩm tra thận trọng, có cứ liệu đầy đủ để đảm bảo sự trung thực, tránh tự tô vẽ thành tích hay cố ý nhận công của đồng đội.
    Trường hợp vị nguyên Bí thư Tỉnh uỷ này bị đồng đội tố khai man thành tích tôi thấy không bình thường, gây cho bạn đọc nhiều nghi vấn, rất mong trên phúc tra thật công minh, không xứng đáng danh hiệu Anh hùng LLVT thì nên tước bỏ danh hiệu đã tặng.
    Thực tế thời gian qua, không hiếm vị cán bộ viết hồi ký, hồi ức chiến đấu có nhiều chi tiết không trung thực, vơ thành tích của người khác thành của mình để viết sách đẫ và đang gây bức xúc, bất bình với chính đồng đội một thời.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tui đoan chắc tay hồ xuân mãn mà nõ mầng ủy viên trung ương đảng + bí thư tỉnh ủy thừa thiên huế thì nõ mầng chi mà kiếm được cái hư danh ahllvtnd nớ mô!
      hắn tốn tiền để mua bởi có nơi bán!
      còn qui trình,qui phạm,qui chế,qui định,qui tắc ...chặt chẻ,nghiêm ngặt ư; Đảng và Nước TA nõ thiếu,tầm chúng TA miễn tham gia ý kiến !!!

      Xóa
  28. “Đã là lãnh đạo cấp cao rồi thì không nên đăng ký khen thưởng, danh hiệu này nọ vì dễ bị khai man và nể nang. Danh hiệu cao quý ở thực chất và tự bản thân người nhận thấy xứng đáng hay không. Chứ việc phong tặng danh hiệu hiện nay còn nhiều nhiễu nhương: Nhiều Nhà giáo nhân dân, Nhà giáo ưu tú toàn là cán bộ quản lý, chưa đi dạy 1 giờ nào. Đáng lẽ danh hiệu đó dành cho các thầy cô giảng dạy. Phong giáo sư, phó giáo sư cho cán bộ quản lý nhà nước cũng vậy: Lấy thời gian đâu mà đi dạy và dạy ở đâu? Chẳng qua là bệnh thành tích, lấy danh hiệu cho oai phong vậy mà”

    Trả lờiXóa
  29. Các bí thư tỉnh ủy TTH từ 1975 đến naylúc 17:28 17 tháng 4, 2013

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  30. Các bí thư tỉnh ủy TTH từ 1975 đến naylúc 17:30 17 tháng 4, 2013

    Bí thư tỉnh ủy:
    Lê Tự Đồng 1975 /1 năm
    Nguyễn Hữu Khiếu 1976 /2 năm
    Bùi San 1977 /6 năm
    Vũ Thắng 1983 /13 năm
    Ngô Yên Thi 1996 /5 năm
    Hồ Xuân Mãn 2001 /10 năm
    Nguyễn Ngọc Thiện 2010
    Hồ Xuân Mãn: 1 nhiệm kì Trưởng ban TCTU, 1 nhiệm kì P.bí thư, 2 nhiệm kì bí thư.

    Trả lờiXóa
  31. Nếu không bị Mãn chơi thì Ngô Yên Thi còn tiếp tục được nhiệm kỳ thứ hai. Vì thế Thi thù mãn đến xương tủy, chỉ muốn có khẩu súng mà bắn vào đầu Mãn.

    Trả lờiXóa
  32. Tham vọng không chừa thủ đoạn tồi tệ nào, NYT đi QSHĐ theo chương trình chính khóa của các trường ĐH thì khai hay không khai cũng được, chỉ câng khai học ĐH từ năm nào đến năm nào là đủ. Trước Đại Hội chỉ cần có ảnh mặc đồ lính VNCH báo cáo cho vụ 2 là coi như tiêu...
    Xin hỏi Mãn, Ông Hồ Bàng toán trưởng NDTV phụ trách XDNT xã Phong An Mãn có khai trong lí lịch không?
    Trong lí lịch Hồ Xuân Phán có khai NDTV năm 1971 không?
    Nếu không khai là man khai lí lịch đó...thưa ngài bí thư tỉnh ủy ạ...

    Trả lờiXóa
  33. Nói thấy tội chứ chính quyền Phong điền với Hưiowng Thủy còn đỡ đỡ. Chứ nhìn trật qua cái thành phố mà xem. Lộn mửa cả đám. Tởm không thể tả.

    Được cái chợ Đông ba. Kiếm cái chân phó mà cũng đem đi bán cho bằng hết. Rồi thì Thúy Hòa phó chủ tịch tỉnh nữa. Bán lung tung lên cả. Bán cả chức.

    Dân Huế ăn rồi toàn đi nuôi lãnh đạo báo cô kiểu này

    Trả lờiXóa
  34. Ông Nguyễn Minh Dũng, giám đốc Sở Xây dựng Thừa Thiên – Huế, cho rằng các vụ việc trên đều do hội đồng bán nhà ở đứng đầu là phó chủ tịch UBND tỉnh quyết định (năm 2010 là bà Nguyễn Thị Thúy Hòa), sở chỉ tham gia phó chủ tịch thường trực hội đồng với chức năng tham mưu. Do đó, mọi sai trái đổ cả cho sở là không công bằng. “Sở không phải cố tình làm sai, mà thuộc về quan điểm trong bán nhà thuộc sở hữu nhà nước. Tôi tin chắc Sở Xây dựng không có kiếm lợi gì. Nhà thì người dân mua ở, tiền thì đóng trực tiếp cho Nhà nước”

    Trả lờiXóa
  35. Kết luận thanh tra của UBND huyện Nam Đông ngày 5-3 đã xác nhận việc ông Thuận và chính quyền xã Hương Phú lấy đất rừng để biếu “quan” huyện là có thật. Cụ thể, trong các năm 2006 - 2008, ông Thuận đã xét cấp cho một tập thể và 23 cá nhân quản lý, sử dụng 61,6 ha đất lâm nghiệp. Việc cấp đất này căn cứ vào biên bản họp hội đồng đăng ký đất xã Hương Phú.
    Trong danh sách những người được biếu đất có ông Trần Xuân Bình (Bí thư Huyện ủy Nam Đông) với 1,6 ha, ông Nguyễn Thanh Kiếm (nguyên chủ tịch UBND huyện Nam Đông, hiện là Giám đốc Sở LĐ-TB-XH tỉnh Thừa Thiên - Huế) - 3,5 ha, ông Lê Đăng Huề (Chánh Thanh tra huyện Nam Đông) - 1 ha, ông Hồ Đính (Trưởng Phòng NN-PTNT huyện Nam Đông) -
    0,7 ha… Nhiều cán bộ lãnh đạo huyện ủy đã về hưu, cán bộ kiểm lâm, công an và một số phòng, ban của huyện cũng có phần.
    Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Công Quyết, Bí thư Đảng ủy xã Hương Phú, quá trình rà soát cho thấy có đến 54 cán bộ huyện đã được ông Thuận biếu đất chứ không dừng lại ở con số 23 như kết luận thanh tra của UBND huyện Nam Đông.
    Ông Ngô Văn Chiến, Chủ tịch UBND huyện Nam Đông, khẳng định việc cấp đất cho các cán bộ huyện là trái quy định pháp luật. Tuy nhiên, sai phạm này thuộc về ông Thuận chứ không phải những người nhận đất. “Từ gợi ý của ông Thuận và cán bộ xã Hương Phú, các lãnh đạo, cán bộ huyện mới nhận đất” - ông Chiến nói.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bớ anh Nguyễn Bá Thanhlúc 06:08 19 tháng 4, 2013

      Hóa ra quan huyện còn "ngu" hay "tham" hơn quan xã, ông Chiến nói vậy mà nghe được, Quan bây giờ là như thế đấy...Anh Nguyễn Bá Thanh ơi, anh Lê Hồng Liêm ơi, mong các anh tốt hơn cho dân nhờ...Đảng đang tin cậy các anh...

      Xóa
    2. tay ngô văn chiến chủ tịch ubnd huyên NAM ĐÔNG nói nghe mà bui tai hèo;Thua mấy cháu chự trâu quê miềng!

      Xóa
  36. Bao che tội lỗi cho nhau là căn bệnh trầm kha không thể cứu chữa được của cộng sản.

    Trả lờiXóa
  37. Tôn Anh Dũng đâu có chơi chi với Huế. Tôn Anh Dũng chơi với Nguyễn Bá Thanh trong Đà Nẵng ơ tề. Mấy đứa khác đu dây theo Dũng chỉ để hóng cái cục 2 tình báo và mối quan hệ cũ với tướng Oánh và các mối khác thôi.

    Trả lờiXóa