Thứ Sáu, 22 tháng 3, 2013

Khai man thành tích là xem thường xương máu đồng đội

Thứ Sáu, 22/03/2013 11:28
(NLĐO)-Khai man thành tích trong chiến đấu để nhận danh hiệu anh hùng là xem thường xương máu của đồng đội. Người nhận danh hiệu cũng chẳng còn khiêm tốn, tự răn mình sống xứng đáng hơn mà xem danh hiệu như là một loại “bằng cấp” để tiến thân trong xã hội.

“Nghi án” nguyên bí thư tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế Hồ Xuân Mãn khai man thành tích để nhận danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang (AHLLVT) đã thu hút hàng ngàn bạn đọc bày tỏ ý kiến.

Đồng đội nói gì?


Cựu chiến binh Tạ Hồng Quang (xã Phong Sơn, Phong Điền) 

khẳng định ông Hồ Xuân Mãn cướp công của mình.
Sự việc đã diễn ra một thời gian nhưng đến lúc này các cơ quan liên quan vẫn chưa có cuộc điều tra rõ ràng để minh bạch sự việc. Trong khi đó, nhiều đồng đội của ông Mãn đã lên tiếng và phủ nhận những thành tích mà ông đã khai.
Bạn đọc Trần Trung, cho biết: “Thôi thì sự việc đã đến nước này thì Ủy ban kiểm tra Trung ương cần vào cuộc xác minh thật chuẩn xác, kẻo kẻ gian được vinh danh còn người có công thật sự thì bức xúc”. Bạn đọc này cho rằng những hiện tượng tương tự thế này không phải là cá biệt. Ở làng của ông khi giặc Pháp chiếm đóng có kẻ đầu thú khai ra đồng đội khiến không ít cán bộ cơ sở của ta bị địch bắt và bị sát hại. Về sau, kẻ này khai man thành tích như thế nào không rõ mà lại được tặng Huân chương kháng chiến. Trong khi đó, có gia đình cất giấu và nuôi cán bộ, bộ đội hoạt động trong vùng địch tạm chiếm thì chẳng ai đoái hoài. Làm đơn đề nghị xác nhận thì cơ quan chức năng không trả lời.

Những nhân chứng chiến đấu cùng thời với ông Hồ Xuân Mãn. Ảnh: Quang Nhật 
Khách quan hơn trong vấn đề này, bạn đọc Trịnh Minh Anh đề nghị: “Đọc kỹ những lời các cựu chiến binh, cựu cán bộ kháng chiến từ xã Phong An, Phong Sơn đến huyện Phong Điền tố cáo khá chi tiết và rõ ràng việc ông Hồ Xuân Mãn khai man tới 17 thành tích (có ít khai nhiều, không trực tiếp chiến đấu khai có tham gia chiến đấu, ra Bắc học vẫn khai đang ở chiến trường, chỉ huy hàng trăm trận đánh diệt nhiều địch...). Những lời tố cáo nếu đúng thì tôi thấy những lời khai man thành tích của vị này thật kinh khủng, rất xấu xa. Việc kiểm tra những tố cáo trên theo tôi không hề khó, nhất là hiện nay rất nhiều đồng đội của ông Mãn còn sống. Việc này cần làm ngay để nếu ông Mãn khai đúng thì trả lại sự trong sạch cho ông Mãn; còn nếu sai thì thu hồi danh hiệu, để xã hội không còn bức xúc”.
Nhìn nhận sự việc dưới góc độ khiêm tốn, bạn đọc Hà Hoàng cho rằng: Nếu ông Mãn xứng danh anh hùng thì những đồng đội vào sinh ra tử với ông đã làm đơn kiến nghị nhà nước phong tặng anh hùng cho ông ấy thay vì tố giác khai man như vậy. Thực tế đã có rất nhiều những anh hùng được công nhận là nhờ những đồng đội biết rõ và kiến nghị nhà nước phong tặng, chứ bản thân các vị anh hùng đích thực này chẳng hề kiến nghị hay báo công với ai.

“Lạm phát” danh hiệu

Ngán ngẩm với những kiểu “thành tích” như trên, bạn đọc Sáu Ngang cho rằng: “Thời buổi "lạm phát” anh hùng nên có những người khai thành tích bằng những con số tưởng tượng, coi thường bạn bè, đồng đội, cấp trên. Thậm chí nhìn ở góc độ khác, hành động này còn coi thường cả xương máu đồng chí của mình. Nếu thật sự xứng đáng là anh hùng thì khi đang sống và tham gia chiến đấu hoặc sau lúc hy sinh người ta đã lập hồ sơ phong tặng rồi, còn đâu để đến bao nhiêu năm sau tự mình tâng bốc mình để xảy ra cớ sự”.

Những nhân chứng từng chiến đấu tại xã Phong An, huyện Phong Điền thời chiến tranh
phủ nhận những thành tích mà ông Hồ Xuân Mãn đã khai. Ảnh: Quang Nhật

Cùng tâm trạng, bạn đọc Bá Thành kể: "Bác ruột của tôi là cán bộ hưu trí, đã từng vượt Trường Sơn vào Nam, tham gia nhiều trận chiến ác liệt. Ông nói chúng ta thắng Mỹ-Ngụy là nhờ chân lý, là nhờ tinh thần chiến đấu mạnh mẽ của cả dân tộc để thống nhất đất nước. Mỹ-Ngụy đâu phải là kẻ ngốc mà ngồi xếp hàng để có thể tự một người có thể tiêu diệt đến 150 tên, trong đó có cả sĩ quan cao cấp, ác ôn...”.
Nhìn nhận sự việc trên, bạn đọc Thanh Hoàng cảm thán: “Một anh hùng thật sự sẽ chẳng cần tự kê khai thành tích, chính đồng đội và nhân dân sẽ khai để tôn vinh họ. Thực ra người thực sự anh hùng là những con người trong nhân gian rất lặng thầm, rất khiêm tốn! Ầm ào thành tích của bản thân cũng chỉ là khoe mẽ mà thôi”.

Tự hỏi bản thân có thấy xứng đáng?

Ông Thái Bình Dương nhận xét:
“Ông Mãn gan dạ, dũng cảm; ngoài ra chẳng có đặc điểm nổi bật, thành tích nào đáng để nhớ” 

“Đã là lãnh đạo cấp cao rồi thì không nên đăng ký khen thưởng, danh hiệu này nọ dễ bị khai man vì nể nang. Danh hiệu cao quý ở thực chất và tự bản thân người nhận thấy xứng đáng hay không. Chứ việc phong tặng danh hiệu hiện nay còn nhiều nhiễu nhương: Nhiều Nhà giáo nhân dân, Nhà giáo ưu tú toàn là cán bộ quản lý, chưa đi dạy 1 giờ nào. Đáng lẽ danh hiệu đó dành cho các thầy cô giảng dạy. Phong giáo sư, phó giáo sư cho cán bộ quản lý nhà nước cũng vậy: Lấy thời gian đâu mà đi dạy và dạy ở đâu? Chẳng qua là bệnh thành tích, lấy danh hiệu cho oai phong vậy mà” - bạn đọc Trần Thắng.
“Việc khá đơn giản, còn đủ nhân chứng, sao không xử lý nhanh gọn được? Càng dây dưa càng mất uy tín. Người có lỗi mất uy tín đã đành, người dây dưa cũng mất uy tín và mất lòng tin của người dân” - bạn đọc Quang Vinh. 

29 nhận xét:

  1. Robert0 0
    22/03/2013 14:09
    Xem ra "bệnh thành tích" đã ở giai đoạn "di căn" cực kỳ nguy hiểm. Hết thuốc chữa rồi!.
    Đặng Công Tâm
    2 0
    22/03/2013 15:52
    Qua vụ này, một người không có thành tích chiến đấu gì đáng kể, khai man, cướp công đồng đội để được xét phong anh hùng, nay rất nhiều người phản đối thì khâu vào cuộc thanh tra lại rất chậm trễ khó hiểu. Ngược lại, tôi liên tưởng tới vụ bà Trần Ngọc Sương( nguyên Giám đốc nông trường Sông Hậu , Cần Thơ) Anh hùng thời đổi mới thành tích quá rõ ràng, điển hình phụ nữ châu Á sáng tạo.., một thời lại bị điều tra, lập án xét xử, ngưng sinh hoạt Đảng... May mà công luận kiên trì lên tiếng, cơ quan TW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lên tiếng, lẽ phải đã thắng, bà Sương vô can được phục hồi sinh hoạt Đảng... Vụ này, cũng mong cái hợp đạo lý, lẽ phải chiến thắng, người không xứng đáng phải bị tước danh anh hùng.
    kyky0 0
    22/03/2013 17:42
    Tiêu đề quá chuẩn
    trần văn Chiến
    0 0
    22/03/2013 18:57
    Đảng viên mà vi phạm như vậy thì nên tước luôn đảng tịch để làm gương cho người khác.

    Trả lờiXóa
  2. Thuở ra sân khấu không làm rộn,
    Khi hạ vai tuồng ít hổ ngươi.

    Trả lờiXóa
  3. VỊNH CÂY VÔNG
    Biền, nam, khởi tử chẳng vun trồng
    Cao lớn làm chi những thứ vông.
    Tuổi tác càng già, già xốp xáp
    Ruột gan không có, có gai chông.
    Ra tài lương đống không nên mặt
    Dựa chốn phiên li chút đỡ lòng.
    Đã biết nòi nào thì giống nấy
    Khen cho rứa cũng trổ ra bông!
    Nguyễn Công Trứ

    Trả lờiXóa
  4. Phan Bùi Bảo Thy két luận bài "Anh hùng LLVTND Hồ Xuân Mãn: Người con ưu tú của đất Phò Ninh" viết theo lời kể của Hồ Xuân Mãn
    "Giờ đây, ông nghỉ ngơi sau nhiều thập niên đã cống hiến sức mình và kể cả một phần máu thịt cho quê hương, đất nước… ngày ngày ông vui vầy bên bè bạn, cháu con. Đôi ba bữa ông lại trở về ngôi nhà cũ ở làng Phò Ninh để hương khói cho tổ tiên, ông bà, chăm sóc cây kiểng, hàn huyên với bạn bè, đồng đội cũ. Ông bảo rằng, ở đời làm người có danh phận cũng lắm thị phi, nhưng mình phải rộng lòng hỉ xả, bởi vì với những hạng người vô tâm hèn hạ thì họ vẫn đáng thương nhiều hơn là đáng trách…"

    Trả lờiXóa
  5. "Bút sa gà chết" Phan Bùi Bảo Thy, Hữu Thu...đã bán rẻ danh dự của người cầm bút, bây giờ chính các anh là những người "vô tâm hèn hạ"...là người của công chúng phải cẩn trọng lời nói, miếng ăn...làm điều bất nhân, bất nghĩa làm sao tránh khỏi điều thị phi...?

    Trả lờiXóa
  6. Những bài viết trên những tờ báo có uy tín TCSH, ANTG,CSTC,ĐĐK...không che được sự dối trá của Mãn...chính những bài báo bồi bút này càng thôi thúc những người trong cuộc càng nâng cao quyết tâm đi tìm sự thật...một nửa ổ bánh mì là bánh mì, một nửa sự thật là sự dối trá...

    Trả lờiXóa
  7. Trong một diễn biến liên quan, một vị lãnh đạo của Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế cho biết bộ hồ sơ đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân của ông Hồ Xuân Mãn là do Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế chủ trì lập, bởi thành tích này vào thời kỳ ông Mãn tham gia du kích và làm xã đội trưởng, thuộc quản lý của quân sự địa phương. Trao đổi về vấn đề này, đại tá Đặng Ngọc Nghĩa - nguyên là chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên - Huế giai đoạn 2005-2011 (hiện là phó tham mưu trưởng Quân khu 4) - nói: “Tôi không ký vào hồ sơ đề nghị phong anh hùng của ông Hồ Xuân Mãn. Có thể tôi ký tờ trình thôi, tờ trình gửi Quân khu 4 đề nghị phong anh hùng, còn bản khai (thành tích) thì tôi không biết. Tờ trình này là theo ý kiến của Thường vụ Tỉnh ủy. Còn quyền quyết là của Quân khu 4, Bộ Quốc phòng và của Nhà nước. Mà bản khai thành tích thì quan trọng là người khai thôi. Người ký chỉ ký xác nhận nội dung đó chứ đâu sống cùng thời với họ mà biết”.
    Theo ông Nghĩa, lúc đó đề nghị phong tặng cho ba người, ngoài ông Mãn còn có ông Vũ Thắng (nguyên bí thư Tỉnh ủy Bình Trị Thiên) và ông Huỳnh An (trung đoàn trưởng trung đoàn 6), nhưng chỉ mình ông Mãn được phong. Giai đoạn xét tặng anh hùng (cho ông Mãn) thì cả tỉnh Thừa Thiên - Huế đều biết. Quá trình đề nghị xét gần một năm nhưng không ai có ý kiến gì cả, trong thường vụ lại nhất trí cao.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Là Tỉnh Đội trưởng, muốn ký cái gì cũng phải nghiên cứu chứ? Ông cũng là thường vụ Tỉnh ủy tại sao bảo tôi ký là theo ý kiến của thường vụ??? Ông cho rằng "chữ ký của Ông chỉ là xác nhận nội dung thôi chứ có cùng sống đâu mà biết" Vậy ông xác nhận một việc mà không biết gì cả thì nguy hiểm quá. Ông chối quanh làm gì???

      Xóa
  8. Ý kiến bạn đọc báo NLĐ:
    Đặng Công Tâm57 2
    21/03/2013 23:56
    Nghi án nguyên Bí thư Tỉnh ủy này gian dối, khai man thành tích để được nhận danh hiệu cao quý Anh hùng LLVTND nếu là đúng thì đây là một vụ tham nhũng danh hiệu tồi tệ nhất. Những ai, cơ quan nào đã tắc trách xác nhận, hợp thức hóa bản thành tích man khai đương nhiên tiếp tay cho vụ tham nhũng danh hiệu vinh dự - tham nhũng chính trị này.
    Trung Thực
    45 1
    22/03/2013 02:42
    Đã làm lãnh đạo các cấp thì không nên đăng ký khen thưởng, danh hiệu này nọ vì dễ bị khai man và nể nang. Lúc nghỉ rồi đăng ký sẽ khách quan khi xét. Ví dụ việc phong tặng "Nhà giáo Nhân dân, nhà giáo Ưu tú" toàn là cán bộ quản lý nhưng không dạy 1 giờ nào. Đáng lẽ suất đó để vinh danh các thầy cô giảng dạy. Phong giáo sư, phó giáo sư cho cán bộ quản lý nhà nước cũng vậy. Lấy thời gian đâu mà đi dạy và dạy ở đâu? Chẳng qua nước mình hay nể nang nhau
    Quang Vinh43 0
    22/03/2013 06:53
    "Quy trình đều đúng và đầy đủ hồ sơ", nếu sự giả dối trắng trợn vẫn được coi là đúng thì phải xem xét toàn bộ việc làm của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên-Huế, vì có nhiều khả năng còn rất nhiều sai phạm được coi là đúng.
    tào lao
    14 0
    22/03/2013 07:08
    Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng.
    Tuan27 3
    22/03/2013 07:12
    Hoan nghênh! Nhưng thật là quá chậm, khi tất cả đã là "nguyên", "cựu" hết cả rồi? Tại sao khi còn đương chức không ai dám tố cáo hết vậy? Qua trường hợp này tôi nghĩ trong bộ máy của chúng ta còn nhiều, nhiều như thế? Hãy làm cho bộ máy NN Việt Nam trong sạch hơn, của nhân dân, vì nhân dân, do nhân dân.
    Nguyên Trí
    13 1
    22/03/2013 07:22

    Trả lờiXóa

  9. Ý kiến bạn đọc NLĐ (tt):
    Sự thật vẫn luôn là sự thật! Đừng nên gian dối làm gì!? Sống ở trên đời cái cốt lõi là danh dự, được mọi người công nhận mới đáng quý và đáng trân trọng! Đừng tham lam tranh công, chiếm công của người khác (thậm chí người đã hy sinh, đã khuất là vô cùng tội lỗi!). Đây là bài học quý cho ông Mãn và cho cả những kẻ thích danh dự hảo.
    Hội những người yêu báo NLĐ16 0
    22/03/2013 07:55
    Có nhiều người lính từ chối danh hiệu AHLLVTND cho cá nhân mình vì cho rằng công trạng đó thuộc về đồng đội. Còn trưòng hợp này thì... Ôi, danh vọng ...!
    30 0
    22/03/2013 08:21
    Là đảng viên, là UVBCH Trung ương Đảng, ông cướp công đồng đội, dối trá khai mang thành tích để được phong anh hùng, nếu đúng: phải khai trừ ra khỏi Đảng, tước danh hiệu anh hùng, lấy lại niềm tin của đồng đội và nhân dân tỉnh Thừa Thiên -Huế.
    cu tèo36 1
    22/03/2013 08:21
    Ông Mãn chỉ là một điển hình thôi, bọn cơ hội này còn nhiều lắm, chính vì vậy cho nên đất nước ta mới mệt mỏi thế này.
    Quốc Khánh
    18 0
    22/03/2013 08:24

    Trả lờiXóa
  10. Tôi đã gặp không ít người có từng tham gia chiến đấu nhiều ít không biết, lại nổ rất dữ về những chuyện quá khứ. Nhưng kê thành tích nhiều như ông cựu bí thư này thì có vẻ hơi bị dư. Nếu nhiều như vậy, ông chắc là thương tích đầy mình và đã là anh hùng từ lâu rồi mới phải, cần gì đợi lúc xế chiều vắng người. Theo tôi, dù chỉ khai man một phần cũng nên xóa danh hiệu anh hùng đi cho đỡ lỗi lầm với đồng đội, mắc cỡ với nhân dân. Trước đây vào Đảng để xung phong đi đầu làm cách mạng, hy sinh cũng chịu, đó là cao quý. Còn nếu quan niệm vào Đảng để hưởng đặc quyền thì cho nghỉ luôn cho xong.
    10 Râu15 0
    22/03/2013 08:42
    Đã từng làm tới chức Bí thư Tỉnh về hưu còn ham hố thành tích chi vậy trời ?...
    kyky
    17 0
    22/03/2013 08:54
    Ngoài ông Mãn thì còn có ai "lọt sổ" cái quy trình tưởng chừng như chặt chẽ này?
    Trinh Nguyễn7 0
    22/03/2013 09:00
    Theo quy định của Luật Thi đua - Khen thưởng và các văn bản hướng dẫn thì quy trình xét tặng danh hiệu cao quý này rất nghiêm túc và hết sức chặt chẽ. Họp Hội đồng thi đua cơ sở là bắt buộc phải mời cho bằng được những nhà cách mạng lão thành tham gia đóng góp ý kiến - nhận xét: cùng công tác chung đơn vị hoặc không công tác chung nhưng biết rất rõ thời điểm lịch sử mà đối tượng đề nghị phong. Chứ những cán bộ từng tham gia chiến đấu nhưng không "chung", "nghe nói - hình như là vậy"... thì cũng không thể thuyết phục.
    Nguyễn Thiện
    17 0
    22/03/2013 09:23

    Trả lờiXóa
  11. Người Huế hay kháo nhau rằng đó là 'kẻ mà ai cũng biết'.Đây chỉ là bề nổi mà thôi.
    Phutho5 9
    22/03/2013 09:54
    Những người lính chỉ cần ra chiến trường chiến đấu... là xứng đáng Anh hùng rồi.
    Trọng Tiến
    6 139
    22/03/2013 10:09
    Tại sao khi ông Mãn là UVTƯ Đảng mọi người không tố cáo ? Nay ông đã về hưu còn nêu ra sự việc làm gì ? Tôi đề nghị nên xem lại tư cách của những người tố cáo
    Lê Hữu Vân1 6
    22/03/2013 12:08
    Với việc "Gan dạ và dũng cảm" thì cũng đủ phong là "Anh Hùng" rồi các bạn ạ. Theo tôi thì tất cả những người chiến sỹ cách mạng đã ngã xuống và chiến đấu giành được nền độc lập tự do cho nước nhà đều là anh hùng cả. Nếu không có sự gan dạ, dũng cảm và hy sinh cao quý này thì làm gì có được như ngày nay.
    Nguyễn Vân
    5 1
    22/03/2013 12:13
    Tôi không biết bạn Trọng Tiến nói thẳng hay nói xéo. Cả 2 trường hợp, bạn đều nên suy nghĩ kỹ trước khi gửi ý kiến.
    Nguyễn Phước1 0
    22/03/2013 12:23
    Quy trình đúng thì đúng rồi, chỉ có đúng trên mớ hồ sơ không cần biết có đúng không. Thì ra ngay cả xét danh hiệu Anh hùng, chỉ cần theo giấy tờ nộp lên, không cần xác minh nội dung đúng - sai. Tôi nghe nói có trường hợp chọn phong anh hùng là từ trên chỉ xuống để dưới hoàn tất thủ tục, không biết thế nào.
    võ văn khanh
    18 0
    22/03/2013 12:53

    Trả lờiXóa
  12. BẰNG CẤP GIẢ thì nghe đã lâu và rất nhiều, còn ANH HÙNG GIẢ đây là sản phẩm mới chắn chắc tiêu thụ "đắtnhư tôm tươi" và có giá khủng.
    Năm Nồ8 1
    22/03/2013 13:00
    Vậy Trọng Tiến thích để cái xấu xa, giả dối nó trỗi dậy à.
    Tèo
    14 1
    22/03/2013 13:15
    Cơ quan tui là 1 DNNN 51% vốn , lương thì tới bữa đợi NH cho vay mới chi còn không thì khép miệng nhưng có tiền là xếp tui đi đâu đó rồi na về 1 mớ bằng khen đủ loại dán đầy, ai nấy đều mắc cười, và cười thầm nhưng hổng dám nói
    Robert8 0
    22/03/2013 13:31
    Căn bệnh thành tích không chỉ là của các quan chức đương quyền nữa rồi, nó lây lan từ đứa trẻ học mầm non sang mọi nghành nghề và hàng loạt cơ quan của Nhà nước bây giờ lây sang luôn mấy ông về hưu nữa. Hết thuốc chữa rồi!.
    Thảo Phương
    8 0
    22/03/2013 14:02
    Nếu "người lính nào cứ ra chiến trường là được làm anh hùng..." (!?) thì tất cả bộ đội tham gia chiến tranh chống Pháp và Mỹ đều là anh hùng rồi, cần gì phải làm hồ sơ phong tặng cho vài cá nhân là AHLLVTND? Để vài cá nhân này được hưởng muôn vàn quyền lợi vật chất và tinh thần, mà trong đó có những người thậm bất xứng - Gian trá để hưởng vinh quang và quyền lợi trên máu xương đồng đội?
    Kiều Quyên8 0
    22/03/2013 14:21

    Trả lờiXóa
  13. Bằng cấp giả đủ kiểu, bây giờ đến anh hùng cũng giả nốt, còn cái gì không giả nữa đâu.
    Hai Cù Nèo
    1 0
    22/03/2013 14:36
    Đúng hay sai khi khai man vì mục đích nào đó thì chỉ có chính bản thân mình mới chắc chắn.
    Dế1 11
    22/03/2013 15:32
    Hãy để cho các ban ngành TW xử lý xong rồi đưa kết quả thôi. Một khi dành quá nhiều bài để đưa tin vụ này, tôi e rằng không hợp lý lắm.
    Phan Tôm
    1 0
    22/03/2013 16:16
    Xì căng đan dạo này lan...hơi rộng!Hê hê.
    Lê Anh Chi6 0
    22/03/2013 17:29
    'Quy trình đúng và đầy đủ hồ sơ' nghĩa là thủ tục nộp đơn cái gì cũng đúng chỉ thiếu có mỗi.. sự thật không cần kiểm chứng, kiểm tra chéo? Hiểu được chết liền.
    hue
    5 1
    22/03/2013 18:05
    Qui trình đúng và đầy đủ hồ sơ ,vậy phải coi lại quy trình đó. Xem xét lại những người làm quy trình và hồ sơ để kỷ luật.
    binh8 0
    22/03/2013 18:18
    Tôi là người Huế xa quê. Quê tôi có bí thư như bác Mẫn nên nghèo hoài khá không nổi. Không như xứ của bác Thanh phát triển ào ào. Chán !
    Tông Đức Sơn
    1 0
    22/03/2013 18:28
    Đọc xong bài viết này, tôi thấy quy trình thực thi nhiệm vụ được giao của cán bộ chức năng còn khá lỏng lẻo, dẫn đến khai man thành tích, điều này may còn kịp thời phát hiện, nếu để lâu sẽ gây ra nhiều bức xúc trong nhân dân địa phương. Trong cuộc sống hiện tại đôi khi vẫn xảy ra hiện tượng này. Mong từ vụ việc này sẽ là bài học kinh nghiệm cho đội ngũ những người làm công tác thi đua khen thưởng. Việc xảy ra to chuyện như thế này những người liên quan cũng cần bị truy cứu trách nhiệm rõ ràng.
    bandoc2 0
    22/03/2013 18:29
    Đúng là lưới trời lồng lộng thưa mà khó thoát...
    N-V-T
    5 0
    22/03/2013 18:37
    Cần rà soát các vụ phong danh hiệu anh hùng các loại từ trước tới nay đi. Có rất nhiều vụ thành tích chẳng đáng là bao...
    Trung Trực7 0
    22/03/2013 18:55
    Quy trình đúng luôn là vấn đề quá dễ trong thực hiện, vấn đề là thành tích có đúng như thực tế xảy ra không (sự trung thực) mới quan trọng. Vụ việc Bộ Giao thông vận tải bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng (Tổng Giám đốc Vinaline khi Tổng công ty này đang bị thanh tra) làm Cục trưởng Cục Hàng hải, ngày 17/5/2012 khi Cơ quan điều tra phát lệnh khám nhà, khởi tố vụ án... thì ông ta "bùng" cũng được báo cáo là làm đúng quy trình nhưng sự thể chua chát như ta đã biết đấy. Khi có yêu cầu giải thích làm rõ vụ bê bối nào đấy, đừng quá vin vào việc làm đúng hay không đúng quy trình nha. Dân ta giờ hiểu biết lắm.
    Đực út
    5 0
    22/03/2013 19:17
    Nếu sự thực là như vậy thì chắc có lẽ danh hiệu AHLLVTND sẽ bị thu hồi nhưng về tư cách đảng viên thì xử lý ra sao ?
    Hải Mã2 3
    22/03/2013 20:10
    ...Tham thì thâm.
    Chuyển là xong thôi
    1 0
    22/03/2013 20:38
    Thì ... chuyển công tác chứ sao dâu, hả @ Đực út!
    MeMan1 0
    22/03/2013 21:21
    Ông Mãn ông ông Mê ông ra ngoài đình ông gặp ông "Mệ" ông Man, ông Mạn ông Mê ông ra ngoài đàng ông gặp ông "Mệ" ông Man.
    Huệ Tọng
    4 0
    22/03/2013 21:29
    Hình như Trọng Tiến đang công tác tại BCH Quân sự Tỉnh?!
    Lê Thành An3 0
    22/03/2013 21:43
    Nếu đúng khai gian, huy chương sẽ mất nhưng tiếng cười chê của đồng đội và xã hội sẽ còn theo mãi suốt cuộc đời.... Ông bà xưa có câu: " Mua danh ba vạn ,bán danh ba đồng " quả không sai!
    Phấn Hùng
    2 1
    22/03/2013 22:33
    Kính thưa đại tá Nguyễn Việt Dũng, quy trình hồ sơ đề nghị cấp trên đề nghị phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang Nhân dân cho ông Mãn đều đúng và đầy đủ không có gì sai cả phải không ông?...
    Thành Công2 1
    22/03/2013 23:48
    Gửi @Nguyên Trí: Nhưng đôi khi cuộc đời là vậy, vẫn có người lúc sống cố gắng phải kiếm được chút danh (kèm theo tiền cho cái danh hiệu nữa) dù là nhục để lúc chết điếu văn được dài thêm đôi dòng cho hương hồn được mát mẻ.
    Hà Thu Phong
    7 0
    23/03/2013 10:02
    @ Trọng Tiến, bạn có biết con rễ ông M. không? Con rễ được bố vợ cất nhắc lên đó.
    yellowmice1 0
    23/03/2013 10:12
    Cái gì cùng có thể có được nhờ tiền (quyền), không có được bằng tiền thì có được bằng nhiều tiền (quyền).
    Nguuyen Võ Lộc
    0 0
    23/03/2013 11:06
    Nếu sự thực đung như những lời tố cáo thì thật đáng xâu hổ với vong linh bao nhiều liệt sĩ Anh hùng . Đề nghị làm rõ xem thế nào.

    Trả lờiXóa
  14. Biết thế cần chi cậy Hữu Thu,
    Cho hay thiên hạ chẳng ai đù!
    Thiên hạ trăm người trăm tai mắt,
    Hóa ra mình dại chẳng ai ngu...

    Biết thế cần chi gọi Bảo Thy,
    Thì ra hắn cũng chẳng đếch gì...
    Ba hoa xích đế bao hoang tưởng,
    Mần răng? Chừ biết nói năng chi...

    Ta nghĩ ta là "Vua" đó thôi,
    Ngờ đâu sấm sét cú vu hồi...
    Lộn cổ tầng trời rơi xuống đất,
    Từ nay vĩnh viễn Mãn xin thôi...

    Trả lờiXóa
  15. Hữu Thu-Bảo Hân viết trên Báo Đại Đoàn Kết:
    Ngoài 3 lần tham dự Đại hội chiến sĩ thi đua, ông Hồ Xuân Mãn từng đã có 33 lần được tặng danh hiệu Dũng sĩ, 3 Huân chương Chiến công hạng Ba, 3 Huân chương Giải phóng các hạng và 1 Huân chương Quyết thắng, 3 huy hiệu Chiến sĩ thi đua, nhiều bằng khen và cả giấy chứng nhận danh hiệu "Tấn công, nổi dậy, anh dũng, kiên cường”.
    Và kết luận:
    Sự thật về năm tháng chiến đấu can trường của ông Hồ Xuân Mãn có thể viết thành một cuốn truyện ký. Tuy nhiên, chỉ riêng một số thông tin vừa nêu cũng đã đủ hình dung về phẩm chất của một cán bộ nằm vùng. Điều cần nói thêm là kể từ khi đất nước đổi mới, từ một Bí thư Huyện ủy, ông Hồ Xuân Mãn phấn đấu và trở thành Bí thư Tỉnh ủy 2 nhiệm kỳ, được tặng thêm 8 Huân chương, trong đó có 1 Huân chương Độc lập hạng Nhì, 1 Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Nhì và 1 Huân chương chuyên án an ninh tôn giáo, 1 Huân chương Đại Đoàn Kết dân tộc, 1 Huân chương Lao động hạng Nhì, Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ, 1 Huân chương Hữu nghị, 1 Huân chương Itxala.
    Năm 2010, xét thành tích cả thời kỳ kháng chiến chống Mỹ, cứu nước và thời kỳ xây dựng, bảo vệ Tổ quốc, ông Hồ Xuân Mãn được Chủ tịch nước phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang.
    Hữu Thu - Bảo Hân
    Đó là Mãn kê khai thành tích và đăng báo sau khi bị lộ...đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra hư-thực.
    Cũng như về bằng cấp Mãn kê khai trình độ học vấn Cử nhân Luật, nhưng sau đó UBKTTW kết luận Mãn không có bằng...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có lẽ Hữu Thu đang viết hồi ký cho AHLLVTND Hồ Xuân Mãn...nên viết "truyện kí về anh Man" dễ hư cấu...ai hiêu sao thì hiểu...

      Xóa
    2. Thôi...dừng chọc thiên hạ chửi...

      Xóa
  16. 23/03/2013 11:06
    Nếu sự thực đúng như những lời tố cáo thì thật đáng xấu hổ với vong linh bao nhiều liệt sĩ Anh hùng. Đề nghị làm rõ xem thế nào.
    Tôi vẫn hi vọng những người tố cáo nhầm lẫn hoặc vì động cơ cá nhân gì đấy...

    Trả lờiXóa
  17. có chi khó mô;Chiến tích đầy mình của Hồ Xuân Mãn mà có thực trăm phần trăm vậy xin hỏi 17 thành tích đễ các cấp hữu trách ở côi trên soi xét rồi phong tặng danh hiệu ahllvt cho Mãn có được nằm trong cuốn lịch sử Đảng bộ huyện Hương Điền (Phong Điền+Quảng Điền+Hương Trà) và trong cuốn lịch sử Đảng bộ Bình Trị Thiên ???

    Trả lờiXóa
  18. qua vụ khai gian thành tích đễ nhận danh hiêu ahllvt của anh Mãn làm tôi liên hệ đến việc hàng trăm người ở quê tôi dù rằng họ không một giờ làm Việt Cộng nhưng vẫn được hưởng chế độ chính sách theo Quyết Định 290 CP/2005 của CHINH PHỦ bởi họ đều được lãnh đạo cấp ủy,chính quyền,mặt trận đoàn thể chính trị tại xã Quảng Phú,huyện Quảng Điền,tỉnh Thừa Thiên Huế công nhận thành tích và đề nghị nhà nước chọ họ được hưởng chế độ chính sách đãi ngộ theo QĐ 290 CP.
    Sự Thật là quãng thời gian từ ngày 24 tháng 3 năm 1975 đến 30.4.1975 lực lượng du kích xã Quảng Phú chưa có đủ biên chế cho một trung đội vậy mà hiện nay xã Quảng Phú có cả trung đoàn bởi được công nhận là du kích trước 30.4.1974 đễ hưởng chế độ chính sách theo QĐ 290 CP.
    Thành phần nằm trong cấp ủy,chính quyền,mặt trận,đoàn thể chính trị xã Quảng Phú nắm quyền xét và công nhận người có tham gia du kích trước 30.4.1975 không hề biết gì về lực lượng du kích của xã Quảng Phú ở cái thuở trước 30.4.1975 không ít kẻ bọn họ lại là con đẽ,cháu nội của lực lượng diệt cộng nên có kẻ có cha,ông nội đã bị Viêt Cộng cắt mất đầu nay cũng là cấp ủy cộng sản nắm quyền lãnh đạo địa phương nên không hiếm kẻ liên quan nợ máu với Việt Cộng cũng được công nhận là du kích xã trước 30.4.1975 đễ hưởng chế độ chính sách theo QĐ 290 CP !
    Với cách làm của lãnh đạo địa phương đã biến nhiều kẻ vô công trở thành có công với cách mạng và đã làm cho NHÀ NƯỚC phải tốn kém ngân sách một cách vô lối và tào lao ;Làm tạp pí lù lực lượng có công với cách mạng,với đất nước !biến thành phần có công với cách mạng trong địa phương trở nên một mớ xôi đậu hỗ lốn!
    Tôi nguyên là cán bộ tiểu đội của trung đội du kích xã Quãng Phú trước 30.4.1975 nhưng không hay biết tí gì đến việc xét,công nhận du kích xã Quảng Phú trước 30.4.1975 đễ giải quyết chính sách chế độ 290 CP của xã Quảng Phú.Khi biết họ làm sai tôi đã có góp ý nhưng bị lãnh đạo địa phương bỏ ngoài tai.
    nay qua vụ anh Mãn một cán bộ cấp cao của Đảng,đứng đầu tỉnh mà còn rứa hèn chi cấp dưới làm bậy,loạn xì ngầu cũng là lẽ thường có chi là khó hiểu!

    Trả lờiXóa
  19. Anh Nguyễn Ngọc Thiện, Nguyễn Văn Cao có thì giờ để đọc ý kiến của anh Phan Văn Viên không nhỉ?

    Trả lờiXóa
  20. Cứ tróc đầu anh Hồ Dần - giám đốc Sở LĐTBXH, đồng hương của anh Hồ Xuân Mãn ra là biết à.

    Trả lờiXóa
  21. Nhìn mặt Mãn giống như Bin Laden.

    Trả lờiXóa
  22. Noi cho nhieu cung chang ai lam duoc gi anh Man. Anh hung duoc nha nuoc phong tang that su chu co phai anh hung gia dau.

    Trả lờiXóa
  23. Sao không làm được? Đồ Mãn chẳng là cái gì ghê gớm mà Trung ương phải bao che để làm mất uy tín của Đảng nhất là trong giai đoạn hiện nay. Ủy viên Bộ Chí trịnh sai trái còn bị xử lý chứ Mãn chỉ là con tép đã bị cắt hết râu ria. Nhục nhã nhất, tội lỗi nhất là sự khai man lý lịch, cướp công của đồng đội. Nếu ở đất nước Hồi giáo sẽ bị đưa ra ném đá cho đến chết.

    Trả lờiXóa
  24. Nhà văn, nhà báo cũng có nhiều loại. Đồ như Hữu Thu, Phan Bùi Bảo Thy là đồ vứt đi. Đọc bài viết của mấy tên này là nhận biết ngay vẻ hư cấu theo lời kể láo của Mãn và thêm mắm muối của hai thằng này.
    Thằng Thy còn cả gan ngầm chửi các cựu chiến binh đã viết đơn tố cáo Mãn ở đoạn cuối của bải viết: Ông bảo rằng, ở đời làm người có danh phận cũng lắm thị phi, nhưng mình phải rộng lòng hỉ xả, bởi vì với những hạng người vô tâm hèn hạ thì họ vẫn đáng thương nhiều hơn là đáng trách…" Nếu gặp mặt hai thằng này thì mọi người hãy nhổ vào mặt chúng nó.

    Trả lờiXóa
  25. Tôi thấy nội dung của Bác Phan Văn Viêm ở xã Quảng Phú nêu lên là vấn đề mà ông Nguyễn Ngọc Thiện và ông Nguyễn Văn Cao không thể làm ngơ được. Nếu làm ngơ thì nhiệm kỳ Đại hội sắp tới cần xem xét lại tư cách của 2 ông.

    Trả lờiXóa
  26. Ai nói anh Hồ Dần là Giám đốc sở LĐTBXH ? biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe

    Trả lờiXóa